সুপ্রিম কোর্ট বিহারে খসড়া ভোটার তালিকা থেকে বাদ যাওয়া প্রায় ৬৫ লক্ষ ভোটারের মামলায় গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করে বলেছে যে এই বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য ৯ই আগস্টের মধ্যে আদালতে পেশ করতে হবে।
পাটনা: ভারতের সুপ্রিম কোর্ট এক গুরুত্বপূর্ণ আদেশ জারি করে বিহারে খসড়া ভোটার তালিকা (Draft Voter List) থেকে বাদ দেওয়া প্রায় ৬৫ লক্ষ ভোটারের তথ্য ৯ই আগস্ট ২০২৫-এর মধ্যে নির্বাচন কমিশনকে জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। এই আদেশ ‘অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস (ADR)’ নামক একটি বেসরকারী সংস্থা (এনজিও)-এর আবেদনের প্রেক্ষিতে জারি করা হয়েছে, যারা বিহারে চলমান বিশেষ নিবিড় সংশোধন প্রক্রিয়া (Special Intensive Revision – SIR)-এর স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
সুপ্রিম কোর্ট বাদ যাওয়া ভোটারদের বিবরণ চেয়েছে
বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি উজ্জ্বল ভুঁইয়া এবং বিচারপতি এন. কোটিশ্বর সিং-এর তিন সদস্যের বেঞ্চ নির্বাচন কমিশনের আইনজীবীকে স্পষ্ট নির্দেশ দিয়েছে যে তিনি যেন খসড়া ভোটার তালিকা থেকে বাদ যাওয়া ভোটারদের বিস্তারিত তথ্য আদালতে পেশ করেন এবং এর একটি কপি ADR-কে দেওয়া হয়। আদালত বলেছে যে এই ডেটা ইতিমধ্যেই রাজনৈতিক দলগুলির সাথে শেয়ার করা হয়েছে, তাই জনস্বার্থে এটি এনজিও-র সাথেও শেয়ার করা উচিত, যাতে প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা বজায় থাকে।
ADR-এর আবেদনে কী চাওয়া হয়েছিল?
এনজিও ADR সুপ্রিম কোর্টে একটি পিটিশন দাখিল করে এই দাবি করেছিল যে বিহারে নির্বাচন কমিশন কর্তৃক ২৪শে জুন থেকে শুরু হওয়া SIR প্রক্রিয়ার অধীনে বাদ দেওয়া ৬৫ লক্ষ ভোটারের তালিকা প্রকাশ করা হোক। তারা আরও অনুরোধ করেছে যে এটিও স্পষ্ট করা হোক যে কী কারণে এই ভোটারদের নাম বাদ দেওয়া হয়েছে — তারা মৃত, স্থায়ীভাবে স্থানান্তরিত হয়েছেন নাকি অন্য কোনো কারণে অযোগ্য হয়েছেন।
আদালতে নির্বাচন কমিশনের পক্ষ থেকে পেশ করা আইনজীবী জানান, এটি খসড়া তালিকা এবং বাদ যাওয়া ভোটারদের সাথে প্রতিটি স্তরে যোগাযোগ করা হবে। কমিশন আরও আশ্বাস দিয়েছে যে প্রতিটি ক্ষতিগ্রস্ত ভোটারকে জানানো হবে এবং চূড়ান্ত তালিকায় তাদের আপত্তির যথাযথ সমাধান করা হবে।
রাজনৈতিক দলগুলি তথ্য পেয়েছে, কিন্তু স্পষ্টতা নেই: প্রশান্ত ভূষণ
এনজিও-র পক্ষ থেকে পেশ করা সিনিয়র আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণ আদালতকে জানিয়েছেন যে কিছু রাজনৈতিক দলকে বাদ যাওয়া ভোটারদের তালিকা দেওয়া হয়েছে, কিন্তু কী কারণে তাদের নাম বাদ দেওয়া হয়েছে তা স্পষ্ট করা হয়নি। ভূষণ বলেন, এই প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতায় গুরুতর ত্রুটি রয়েছে এবং অনেক ভোটারকে পর্যাপ্ত নথি ছাড়াই বাদ দেওয়া হয়েছে।
প্রশান্ত ভূষণ আদালতকে জানান যে যাদের নাম তালিকায় যুক্ত বা বাদ দেওয়া হয়েছে, তাদের মধ্যে প্রায় ৭৫% ভোটার প্রয়োজনীয় ১১টি নথির মধ্যে কোনো প্রমাণ জমা দেননি। এমন পরিস্থিতিতে আশঙ্কা করা হচ্ছে যে বিএলও (বুথ লেভেল অফিসার)-এর সুপারিশের ভিত্তিতেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, যা নিরপেক্ষতার উপর প্রশ্ন তোলে।
শুনানির পরবর্তী তারিখ
সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছে যে ভোটার তালিকা থেকে "ব্যাপকভাবে নাম বাদ দেওয়া" হলে তারা অবিলম্বে হস্তক্ষেপ করবে। বেঞ্চ আরও ঘোষণা করেছে যে ১২ এবং ১৩ই আগস্ট ২০২৫ তারিখে এই মামলার বিস্তারিত শুনানি হবে, যেখানে ADR এবং নির্বাচন কমিশন উভয় পক্ষকেই তাদের বক্তব্য রাখার সুযোগ দেওয়া হবে।
আদালত বলেছে যে নির্বাচন কমিশন একটি সাংবিধানিক সংস্থা এবং এর কাছে নিরপেক্ষতা ও স্বচ্ছতার সাথে কাজ করার প্রত্যাশা করা হয়। বেঞ্চ জোর দিয়ে বলেছে যে ভোটার তালিকায় কোনো ধরনের অনুচিত পরিবর্তন বা অবহেলা কেবল গণতন্ত্রের জন্য ক্ষতিকর নয়, জনগণের বিশ্বাসকেও আঘাত করে।
