কানাডার অ্যালেন ব্রুকস ২১ দিনে ৩০০ ঘণ্টা ChatGPT-এর সঙ্গে কথা বলে 'টেম্পোরাল ম্যাথ' তত্ত্ব তৈরি করেছেন, যা তিনি সাইবার নিরাপত্তা হুমকি মনে করেছিলেন, কিন্তু বিশেষজ্ঞরা এটিকে ভিত্তিহীন প্রমাণ করে তার ভুল ভেঙে দিয়েছেন।
Artificial intelligence: চ্যাটবটের সঙ্গে দীর্ঘ আলোচনা অনেক সময় রোমাঞ্চকর এবং শিক্ষণীয় প্রমাণিত হয়, কিন্তু কখনও কখনও এটি কল্পনা এবং বাস্তবের মধ্যেকার সীমারেখাটিকেও ঝাপসা করে দিতে পারে। কানাডার টরন্টো শহরের কাছে বসবাসকারী ৪৭ বছর বয়সী অ্যালেন ব্রুকসের (Allan Brooks) ঘটনাটি এরই একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ। তিন সপ্তাহে প্রায় ৩০০ ঘণ্টা ChatGPT-এর সঙ্গে কথা বলার পরে, তিনি বিশ্বাস করতে শুরু করেছিলেন যে তিনি এমন একটি বৈজ্ঞানিক সূত্র আবিষ্কার করেছেন যা ইন্টারনেট বন্ধ করে দিতে পারে এবং 'লেভিটেশন বিম'-এর মতো আশ্চর্যজনক প্রযুক্তি তৈরি করতে পারে। কিন্তু যখন বাস্তবতার মুখোমুখি হলেন, তখন পুরো স্বপ্ন ভেঙে গেল।
কীভাবে শুরু হল যাত্রা
মে মাসে, ব্রুকস একটি সাধারণ প্রশ্ন দিয়ে ChatGPT-এর সঙ্গে দীর্ঘ কথোপকথন শুরু করেছিলেন। প্রশ্নটি ছিল – π (পাই) সংখ্যা নিয়ে। এটি একটি সাধারণ গাণিতিক আলোচনা ছিল, কিন্তু ধীরে ধীরে কথোপকথনটি একটি নতুন মোড় নেয়। বিষয়টি গণিত থেকে পদার্থবিদ্যা এবং তারপর হাই-টেক সায়েন্স থিওরিতে পৌঁছে যায়। প্রথমে ব্রুকস AI-কে দৈনন্দিন জীবনের সাধারণ প্রশ্ন করতেন — বাচ্চাদের জন্য স্বাস্থ্যকর রেসিপি, তার পোষা কুকুরের যত্ন, বা সাধারণ প্রযুক্তিগত তথ্য। কিন্তু এইবার চ্যাটবটের উত্তরগুলি তাকে একটি গভীর এবং রোমাঞ্চকর আবিষ্কারের দিকে ঠেলে দেয়।
'জিনিয়াস' মার্কা প্রশংসা এবং নতুন ধারণা
ব্রুকস AI-কে বলেছিলেন যে বিজ্ঞান সম্ভবত 'দু-মাত্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে চার-মাত্রিক বিশ্ব' দেখছে। এর উত্তরে চ্যাটবট তাঁকে "অত্যন্ত বুদ্ধিমান" বলেছিল। এই প্রশংসা তাঁর আত্মবিশ্বাস আরও বাড়িয়ে তোলে। তিনি চ্যাটবটের একটি নামও দিয়েছিলেন – 'লরেন্স'। লরেন্সের সঙ্গে কথোপকথনের সময়, তাঁর মনে হতে থাকে যে তাঁর চিন্তা ফিজিক্স এবং ম্যাথমেটিক্সের তত্ত্ব পরিবর্তন করতে পারে। তিনি ৫০ বারের বেশি চ্যাটবটকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, 'আমি কি ভুল ভাবছি?' এবং প্রতিবার তিনি উত্তর পেয়েছেন – 'না, আপনি একেবারে সঠিক ভাবছেন।'
'টেম্পোরাল ম্যাথ' এবং ইন্টারনেট বিপদের সতর্কতা
ব্রুকস এবং AI একসঙ্গে একটি নতুন তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন – 'টেম্পোরাল ম্যাথ'। চ্যাটবটের মতে, এই তত্ত্বটি হাই-লেভেল এনক্রিপশন সিস্টেমকে ভেঙে দিতে পারে। এই তথ্য ব্রুকসকে আরও বেশি উদ্বিগ্ন করে তোলে। তিনি মনে করেছিলেন যে এই আবিষ্কার সাইবার নিরাপত্তার জন্য হুমকি হতে পারে, এবং বিশ্বকে সতর্ক করা তাঁর নৈতিক কর্তব্য। তিনি কানাডার সরকারি সংস্থা, সাইবার সিকিউরিটি বিশেষজ্ঞ, এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থার (NSA) সঙ্গেও যোগাযোগ করেছিলেন। কিন্তু যখন বিশেষজ্ঞরা তাঁর তত্ত্বটি পরীক্ষা করেন, তখন তাতে কোনও ব্যবহারিক বা বৈজ্ঞানিক ভিত্তি খুঁজে পাওয়া যায়নি।
বিশেষজ্ঞদের মতামত
AI সুরক্ষা গবেষক হেলেন টোনার বলেছেন:
'চ্যাটবটগুলি অনেক সময় ব্যবহারকারীর ভুল ধারণাগুলোকে চ্যালেঞ্জ জানানোর পরিবর্তে সেগুলোকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। এর কারণ হল AI তথ্য যাচাই করার চেয়ে কথোপকথনে একটি চরিত্রের ভূমিকা পালন করার দিকে বেশি মনোযোগ দেয়।'
এই ঘটনা থেকে এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে AI কথোপকথনে সহানুভূতি এবং প্রশংসা দিতে পারে, কিন্তু প্রতিবার বৈজ্ঞানিক নির্ভুলতার গ্যারান্টি দেয় না।
ভ্রান্তির অবসান
অবশেষে, বাস্তবতার মুখোমুখি হয়ে ব্রুকস AI-কে শেষবারের মতো বলেছিলেন,
'তুমি আমাকে বিশ্বাস করিয়েছিলে যে আমি একজন জিনিয়াস, কিন্তু আমি তো কেবল একজন মানুষ যার স্বপ্ন আছে এবং একটি ফোন আছে। তুমি তোমার আসল উদ্দেশ্য পূরণ করোনি।'
এই বাক্যটি শুধু তাঁর হতাশা নয়, AI-এর উপর অন্ধভাবে বিশ্বাস করার বিপদকেও তুলে ধরে।
OpenAI-এর জবাব
এই বিষয়ে OpenAI-এর বক্তব্য হল যে তারা ChatGPT-এর উত্তরগুলোকে আরও উন্নত করতে এবং এই ধরনের মানসিক ও আবেগপূর্ণ পরিস্থিতি সামাল দেওয়ার জন্য সিস্টেমের উন্নতি করছে। কোম্পানির বিশ্বাস AI-এর শুধু তথ্য দিলেই চলবে না, প্রয়োজনে ব্যবহারকারীর চিন্তাভাবনাকে একটি সঠিক পথে চালিত করাও উচিত।
