ভারতের সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্র সরকারের কাছে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছে, কেবল বাংলা ভাষাভাষী হওয়ার কারণে কাউকে নির্বাসিত (Deport) করা যেতে পারে কিনা।
নতুন দিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার কেন্দ্র সরকারকে স্পষ্ট করতে বলেছে যে, কেবল বাংলা ভাষাভাষী হওয়ার কারণে কাউকে নির্বাসনের মুখোমুখি হতে হচ্ছে কিনা। আদালত এই বিষয়টি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে জানিয়েছে যে, ভাষাকে পরিচয়ের একমাত্র ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করা যায় না। তবে, শীর্ষ আদালত অবৈধ অভিবাসীদের প্রবেশ রোধ করার জন্য সীমান্ত সুরক্ষা বাহিনীকে (BSF) অধিকার দেয়, এই যুক্তির সঙ্গেও সহমত পোষণ করেছে, কারণ এই ধরনের লোকেরা দেশের জনবিন্যাস এবং সুরক্ষার জন্য হুমকি সৃষ্টি করতে পারে এবং জাতীয় সম্পদের উপর অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করে।
সুপ্রিম কোর্টের কড়া মন্তব্য
বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি বিপুল পাঞ্চোলীর একটি বেঞ্চ শুক্রবার শুনানির সময় বলেন যে, ভারতে নাগরিকত্ব ন্যায়সঙ্গত প্রক্রিয়ার মাধ্যমেই নির্ধারিত হওয়া উচিত। পশ্চিমবঙ্গ প্রবাসী শ্রমিক কল্যাণ বোর্ডের পক্ষ থেকে অ্যাডভোকেট প্রশান্ত भूषण আদালতকে জানান যে, অনেক মানুষকে শুধুমাত্র বাংলা ভাষাভাষী হওয়ার কারণে নির্বাসিত করা হচ্ছে।
তিনি যুক্তি দেন যে, কোনো সক্ষম কর্তৃপক্ষ বা ট্রাইব্যুনাল দ্বারা নাগরিকত্ব যাচাই না করেই, মানুষকে দেশ থেকে বের করে দেওয়া অনুচ্ছেদ ২১ (জীবন ও স্বাধীনতার অধিকার) লঙ্ঘন করে। भूषण আরও বলেন যে, এই ধরনের লোকেরা ভারত ও বাংলাদেশ উভয়ের সীমান্ত সুরক্ষা বাহিনীর গুলিবর্ষণের শিকার হচ্ছেন, যা সম্পূর্ণ অবৈধ।
বেঞ্চ স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে, শুধুমাত্র ভাষাকে বিদেশী বা নাগরিকের পরিচয়ের মাপকাঠি হিসেবে গণ্য করা যায় না। সীমান্ত সুরক্ষা বাহিনীকে অবৈধ অভিবাসীদের আটকাতে অধিকার দেওয়া হয়েছে। কিন্তু যদি কোনো ব্যক্তি ভারতীয় সীমান্তের মধ্যে থাকেন, তবে তাঁর নির্বাসনের জন্য যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা উচিত। বাংলা ভাষাভাষীদের কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিদেশী হিসেবে গণ্য করা হচ্ছে? এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন।
কেন্দ্র সরকারের অবস্থান
সলিসিটার জেনারেল তুষার मेहता আদালতের প্রশ্নের জবাবে বলেন: বাংলা বলা নির্বাসনের ভিত্তি নয়। তবে একই সাথে তিনি এও বলেন যে, ভারত “অবৈধ অভিবাসীদের রাজধানী” হতে পারে না। তিনি অভিযোগ করেন যে, কিছু রাজ্য সংগঠিত চক্রের মাধ্যমে অবৈধ অভিবাসীদের উৎসাহিত করছে। তিনি ইউরোপীয় দেশগুলির সমস্যার উদাহরণ দিয়ে বলেন যে, বিপুল সংখ্যক অভিবাসী তাদের সামাজিক ও নিরাপত্তা ব্যবস্থার উপর চাপ সৃষ্টি করছে।
मेहতা ব্যঙ্গাত্মক সুরে এও বলেন যে, যদি প্রশান্ত भूषण অভিবাসীদের এতই সমর্থক হন, তবে তাঁর উচিত আমেরিকায় গিয়ে তাদের সাহায্য করা। আদালতও স্বীকার করে যে, অবৈধ অভিবাসী একটি গুরুতর সমস্যা। তারা কেবল ভারতের নিরাপত্তা ও অখণ্ডতার জন্যই হুমকি নয়, বরং দেশের জনবিন্যাস ও সম্পদের উপরও চাপ সৃষ্টি করে।
আদালত জানায় যে, আসাম, ত্রিপুরা, পশ্চিমবঙ্গ এবং উত্তর-পূর্বের রাজ্যগুলির সীমান্ত অনেক জায়গায় খোলা, যার ফলে বাংলাদেশ থেকে বিপুল সংখ্যক অবৈধ অভিবাসী প্রবেশ করে। তবে, আদালত স্পষ্ট করে যে, ভাষা বা সংস্কৃতিকে নির্বাসনের একমাত্র ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করা যায় না।
সীমান্তে প্রাচীর না বেড়া?
শুনানির সময় বিচারপতিরা আমেরিকা-মেক্সিকো সীমান্তে প্রাচীর নির্মাণের উদাহরণ দিয়ে প্রশ্ন করেন, ভারতও কি এমন প্রাচীর নির্মাণের পরিকল্পনায় কাজ করছে? এর উত্তরে मेहता জানান যে, ভারত ইতিমধ্যেই বাংলাদেশ সীমান্তে বেড়া (Fence) লাগাচ্ছে। এর পাশাপাশি সুপ্রিম কোর্ট নিজেও এই বিষয়টি পর্যবেক্ষণ করছে।
বেঞ্চ জানায় যে, অবৈধ অভিবাসীদের ফেরত পাঠানো কোনো সমস্যা নয়, কিন্তু কোনো ব্যক্তির পরিচয় ও নাগরিকত্ব যাচাই না করে এমন পদক্ষেপ নেওয়া ন্যায়সঙ্গত হবে না।
