সুপ্রিম কোর্ট এনসিএলএটি-র (NCLAT) বিচার বিভাগীয় সদস্যের করা অভিযোগের তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে একজন উচ্চ বিচারালয়ের সদস্য বিচারাধীন মামলায় একপক্ষের অনুকূলে রায় দেওয়ার জন্য যোগাযোগ করেছিলেন।
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল কোম্পানি ল আপিল ট্রাইব্যুনাল (NCLAT)-এর একজন বিচার বিভাগীয় সদস্যের অভিযোগের তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে। বিচারপতি শরদ কুমার শর্মা অভিযোগ করেছেন যে, বিচারাধীন একটি মামলায় একটি বিশেষ পক্ষের পক্ষে রায় দেওয়ার জন্য উচ্চ বিচার বিভাগের একজন অত্যন্ত সম্মানিত সদস্য তাঁর সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন।
সুপ্রিম কোর্ট এই মামলার তদন্তের দায়িত্ব সেক্রেটারি জেনারেলকে দিয়েছে। তদন্তের ফলাফলের ভিত্তিতে শীর্ষ আদালত পরবর্তী পদক্ষেপ নেবে। এই পদক্ষেপকে ভারতীয় বিচার ব্যবস্থায় স্বচ্ছতা এবং বিচারিক স্বাধীনতা নিশ্চিত করার একটি প্রচেষ্টা হিসেবে দেখা হচ্ছে।
এনসিএলএটি-র নির্দেশে বিচারপতি শুনানির থেকে নিজেকে সরিয়ে নিয়েছেন
চেন্নাইয়ের এনসিএলএটি-র দুই সদস্যের বেঞ্চে বিচারপতি শর্মা এবং টেকনিক্যাল সদস্য যতীন্দ্রনাথ সোয়াইন ছিলেন। বিচারপতি শর্মা নির্দেশে লিখেছেন, "আমরা অত্যন্ত দুঃখের সাথে জানাচ্ছি যে, দেশের উচ্চ বিচার বিভাগের একজন অত্যন্ত সম্মানিত সদস্য একটি বিশেষ পক্ষের পক্ষে রায় দেওয়ার জন্য আমাদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। তাই, আমি এই মামলার শুনানি থেকে নিজেকে সরিয়ে নিচ্ছি।"
এরপর, ট্রাইব্যুনাল মামলাটি উপযুক্ত বেঞ্চের মনোনয়নের জন্য চেয়ারপার্সনের কাছে পাঠানোর নির্দেশ দেয়। মামলাটি কেএলএসআর ইনফ্রাটেক-এর বরখাস্ত হওয়া পরিচালকের করা একটি আপিল সংক্রান্ত, যা কর্পোরেট দেউলিয়া সমাধান প্রক্রিয়া (CIRP) এবং আইবিসি-এর অধীনে চলছিল।
বিচারপতি শর্মা নিজেকে শুনানি থেকে সরিয়ে নিলেন
বিচারপতি শর্মা ১৩ই আগস্ট শুনানির সময় নিজেকে এই মামলা থেকে সরিয়ে নেন। তিনি তার কারণগুলি আদেশে উল্লেখ করেছেন। এর আগে ১৮ই জুন আপিলের শুনানি শেষ হয়েছিল এবং উভয় পক্ষকে সাত দিনের সময় দেওয়া হয়েছিল।
বিচারপতি শর্মা ৩১শে ডিসেম্বর, ২০২৩-এ উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট থেকে অবসর গ্রহণ করেন এবং ১৯শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৪-এ এনসিএলএটি-তে বিচার বিভাগীয় সদস্য হিসেবে যোগদান করেন। এর আগেও তিনি বেশ কয়েকটি মামলা থেকে নিজেকে সরিয়ে নিয়েছেন, যা তার নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করে।
সুপ্রিম কোর্ট মামলার তদন্ত ও ব্যবস্থা নেবে
সুপ্রিম কোর্টের তদন্তে মামলার সমস্ত তথ্য সংগ্রহ করা হবে। এরপর আদালত শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নিতে পারে বা প্রয়োজনীয় নির্দেশ জারি করতে পারে। এই তদন্ত বিচার ব্যবস্থায় বিশ্বাসযোগ্যতা এবং নিরপেক্ষ বিচার নিশ্চিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হচ্ছে।
বিশেষজ্ঞদের মতে, এই ঘটনা এনসিএলএটি এবং সুপ্রিম কোর্টের প্রক্রিয়াগুলিতে স্বচ্ছতা আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। ভবিষ্যতে এই ধরনের অভিযোগ বিচার ব্যবস্থার স্বাধীনতা এবং জবাবদিহিতার উপর প্রভাব ফেলতে পারে।
