সুপ্রিম কোর্টের তামিলনাড়ু সরকারের 'স্ট্যালিন উইথ ইউ' প্রকল্পের উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার। আদালত হাইকোর্টের রায় বাতিল করে বলেছে যে নেতাদের ছবি পরিকল্পনায় থাকা স্বাভাবিক, এটিকে রাজনৈতিক করা উচিত নয়।
Tamilnadu: সুপ্রিম কোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ রায়ে মাদ্রাজ হাইকোর্টের সেই নির্দেশ বাতিল করেছে যেখানে তামিলনাড়ু সরকারকে 'স্ট্যালিন উইথ ইউ' নামক ডিজিটাল প্রকল্প এবং প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীদের ছবি ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে এই ধরনের মামলায় রাজনৈতিক লড়াইয়ের জন্য বিচার বিভাগের ব্যবহার করা উচিত নয়।
বিষয়টি কী?
তামিলনাড়ুতে 'স্ট্যালিন উইথ ইউ' একটি ডিজিটাল ইন্টারফেস যার মাধ্যমে নাগরিকরা বিভিন্ন সরকারি পরিষেবা একটি প্ল্যাটফর্মেই ব্যবহার করতে পারে। এটি কোনো স্বতন্ত্র প্রকল্প নয়, বরং সরকারের অনেক পরিষেবা ডিজিটাল রূপে জনগণের কাছে পৌঁছে দেওয়ার একটি মাধ্যম।
প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী এবং AIADMK সাংসদ সি ভি ষণমুগম এই প্রকল্পের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়ে একটি পিটিশন দাখিল করেছিলেন। তিনি প্রচার সামগ্রীতে মুখ্যমন্ত্রী এম কে স্ট্যালিনের ছবি এবং নাম ব্যবহারের যৌক্তিকতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং এটিকে রাজনৈতিক লাভের উপায় বলেছিলেন। এর পরিপ্রেক্ষিতে মাদ্রাজ হাইকোর্ট অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ জারি করে প্রকল্পের প্রচারে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।
সুপ্রিম কোর্টের কড়া মন্তব্য
প্রধান বিচারপতি বি আর গাভাই এবং বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রনের সমন্বিত সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ মাদ্রাজ হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এই ধরনের পরিকল্পনায় নেতাদের নাম ও ছবি ব্যবহার করা নতুন কিছু নয়। আদালত বলেছে যে প্রায় প্রতিটি রাজ্য সরকার তাদের প্রকল্পের প্রচারে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের ছবি এবং নাম ব্যবহার করে।
আদালত আরও বলেছে যে আবেদনকারীর উদ্দেশ্য শুধুমাত্র একজন রাজনৈতিক নেতাকে লক্ষ্য করে করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে এবং এটিকে কোনোভাবেই বিচার বিভাগীয় হস্তক্ষেপের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করা যায় না। আদালত কঠোর ভাষায় বলেছে যে রাজনৈতিক লড়াই করার জন্য আদালতের ব্যবহার করা উচিত নয়।
মুকুল রোহাতগি সরকারের পক্ষ পেশ করেন
তামিলনাড়ু সরকারের পক্ষ থেকে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী মুকুল রোহাতগি জানান যে 'স্ট্যালিন উইথ ইউ' কোনো নতুন কল্যাণমূলক প্রকল্প নয়, বরং এটি একটি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম যা রাজ্যের একাধিক প্রকল্পকে সম্মিলিতভাবে নাগরিকদের জন্য সহজলভ্য করে তোলে।
তিনি আরও বলেন যে কোনো প্রকল্পের বা প্ল্যাটফর্মের নাম কোনো রাজনৈতিক নেতার নামে রাখা বা তাঁদের ছবি ব্যবহারের উপর কোনো আইনি নিষেধাজ্ঞা নেই। সুপ্রিম কোর্টের কোনো পূর্ববর্তী রায়েও এই ধরনের কোনো নিষেধাজ্ঞার উল্লেখ নেই।
দেশজুড়ে এই প্রথা প্রচলিত
আদালত স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে এই প্রথা শুধুমাত্র তামিলনাড়ুতেই সীমাবদ্ধ নয়। সারা দেশে অনেক রাজ্যের সরকারই তাদের নিজ নিজ নেতাদের নাম এবং ছবি ব্যবহার করে প্রকল্পের প্রচারে। সেক্ষেত্রে শুধুমাত্র একটি রাজ্য বা একজন নেতার বিরুদ্ধে নির্বাচনীভাবে ব্যবস্থা গ্রহণ করা ন্যায়সঙ্গত বলা যেতে পারে না।
আবেদনকারীকে ভর্ৎসনা
আদালত পিটিশন দাখিলকারী সাংসদ সি ভি ষণমুগমকে ভর্ৎসনা করে বলেছে যে তিনি শুধুমাত্র একটি বিশেষ দলের পরিকল্পনা এবং একজন নেতার প্রচারের বিষয়ে আপত্তি জানাচ্ছেন, যেখানে অন্যান্য রাজ্যেও একই প্রথা অনুসরণ করা হয়। আদালত বলেছে যে এমন করা আদালতের অপব্যবহারের শামিল।
