আয়কর বিভাগ ২০১৫ সালের ব্ল্যাক মানি অ্যাক্ট (BMA) পর্যালোচনা করার জন্য দুটি কমিটি গঠন করেছে। এই কমিটিগুলি আইনের কঠোর নিয়ম, পুরনো রেকর্ডে প্রশ্ন এবং কর আদায় সংক্রান্ত বিষয়গুলি অধ্যয়ন করবে। বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ, একটি নতুন ডিসক্লোজার স্কিম চালু করে করদাতাদের স্বস্তি দেওয়া যেতে পারে এবং সরকারের রাজস্ব বাড়াতে সাহায্য করবে।
Black money act review: আয়কর বিভাগ ব্ল্যাক মানি অ্যাক্ট, ২০১৫-এর নিয়মগুলি পর্যালোচনা করার জন্য দুটি কমিটি গঠন করেছে। প্রথম কমিটি আইন এবং BMA-এর মধ্যে সংঘাত, পুরনো রেকর্ড নিয়ে প্রশ্ন তোলা এবং ডেটা ব্যবস্থাপনার উপর মনোযোগ দেবে, যখন দ্বিতীয় কমিটি কর তদন্তের গুণগত মান উন্নয়নে কাজ করবে। বিশেষজ্ঞদের মতে, একটি নতুন ডিসক্লোজার স্কিম করদাতাদের স্বস্তি দেবে এবং সরকারের রাজস্ব বাড়ানোর সুযোগ তৈরি করবে।
কর পর্যালোচনা এবং নতুন স্কিমের প্রস্তুতি
নতুন কমিটি অধ্যয়ন করবে যে ইনকাম ট্যাক্স আইন এবং ব্ল্যাক মানি অ্যাক্টের মধ্যে কোন ক্ষেত্রে সংঘাত রয়েছে। এছাড়াও এটি কর আরোপের পদ্ধতি, আইনি সমস্যা এবং বিদেশ থেকে প্রাপ্ত ডেটা পরিচালনা করার চ্যালেঞ্জগুলির উপরও আলোকপাত করবে। কমিটি বিভিন্ন কর-সম্পর্কিত পরিস্থিতি এবং তাদের আইনি প্রভাবগুলিও পরীক্ষা করবে। এই কমিটির নেতৃত্বে রয়েছেন উত্তর প্রদেশ (পূর্ব)-এর প্রিন্সিপাল চিফ ইনকাম ট্যাক্স কমিশনার অমল পুষ্প।
সরকারের দ্বিতীয় কমিটি, যার নেতৃত্বে রয়েছেন চিফ কমিশনার জয়রাম রায়পুরা, কর তদন্তের গুণগত মান উন্নয়নে কাজ করবে। এছাড়াও, সরকার নতুন ডিসক্লোজার স্কিম আনার প্রস্তুতি নিচ্ছে, যাতে কর আদায় বাড়ানো যায়।
BMA-এর উদ্দেশ্য এবং কঠোরতা
২০১৫ সালে চালু হওয়া ব্ল্যাক মানি অ্যাক্ট দুর্নীতির বিরুদ্ধে একটি কঠোর পদক্ষেপ ছিল। এর মূল উদ্দেশ্য ছিল সুইস এবং বিদেশী ব্যাংক, ট্যাক্স হেভেনে লুকানো কালো টাকা, ট্রাস্ট এবং সেইসব কোম্পানিগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ আনা যাদের প্রকৃত মালিকের হদিশ পাওয়া যেত না।
BMA-এর সবচেয়ে কঠোর নিয়ম হল এটি আয়কর বিভাগকে দশক পুরনো অঘোষিত বিদেশী সম্পত্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলার অধিকার দেয়। যদি এই ধরনের সম্পত্তি এখন ধরা পড়ে, তবে এটিকে সেই বছরের আয় হিসাবে গণ্য করা হবে যে বছর বিভাগ এটি সম্পর্কে জানতে পেরেছে। স্বাভাবিক আয়কর আইনে কর ফাঁকির তদন্তের জন্য ৩-৫ বছরের সীমা থাকে, কিন্তু BMA-তে কোনো সীমা নেই।
ভারী জরিমানা এবং আইনি পদক্ষেপ
BMA-এর অধীনে অঘোষিত সম্পত্তির উপর ৩০% কর এবং ৯০% জরিমানা ধার্য হতে পারে, অর্থাৎ মোট ১২০% দায়বদ্ধতা। অন্যদিকে, সাধারণ আয়কর আইনে সর্বোচ্চ ৯০% পর্যন্ত দায়বদ্ধতা থাকে। এছাড়াও, যদি বিদেশী সম্পত্তির বিবরণ না দেওয়া হয়, তবে মামলা দায়ের হতে পারে। BMA-এর অধীনে কর দায়বদ্ধতা তৈরি হলে এটিকে মানি লন্ডারিং প্রিভেনশন ল (PMLA)-এর অধীনে অপরাধ হিসাবে গণ্য করা হয় এবং এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ED) পদক্ষেপ নিতে পারে।
সম্পত্তি নিয়ম পর্যালোচনা ও নতুন ডিক্লারেশন স্কিম
আইন বিশেষজ্ঞ আশীষ মেহতা বলেছেন যে BMA-এর কিছু কঠোর নিয়ম, বিশেষ করে পুরানো সম্পত্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলার নিয়মগুলি, পর্যালোচনা করা উচিত। তাঁর মতে, পুরানো রেকর্ড না থাকার কারণে করদাতাদের অসুবিধা হয়। চার্টার্ড অ্যাকাউন্ট্যান্ট রাজেশ পি. শাহের পরামর্শ যে, সরকার এমন ব্যক্তিদের ত্রাণ দিক যারা বৈধভাবে বিদেশী সম্পত্তি তৈরি করেছেন কিন্তু ভারতে কর বাসিন্দা হওয়ার পরে তা ঘোষণা করেননি।
কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে সরকারের ২০১৫ সালের মতো একটি নতুন ডিক্লারেশন স্কিম আনা উচিত। এর ফলে লোকেরা তাদের অঘোষিত সম্পত্তি ঘোষণা করতে পারবে, সরকার রাজস্ব পাবে এবং করদাতারা বিচারাধীন মামলা থেকে স্বস্তি পাবে। মেহতার মতে, ২০১৫ সালের স্কিমে অনেকেই অন্তর্ভুক্ত হতে পারেননি এবং এখন নতুন স্কিম থেকে সরকার এবং করদাতা উভয়ই লাভবান হবেন।
