ভারত চলে আইনের শাসন মেনে, বুলডোজারের নয়: CJI গাভাই

ভারত চলে আইনের শাসন মেনে, বুলডোজারের নয়: CJI গাভাই

ভারতের প্রধান বিচারপতি (CJI) বিআর গাভাই স্পষ্ট করেছেন যে ভারত এমন একটি দেশ যা আইনের শাসন (Rule of Law) নীতিতে চলে, শক্তি বা স্বেচ্ছাচারিতার উপর নয়। তিনি মরিশাসে আয়োজিত ‘রুল অফ ল মেমোরিয়াল লেকচার’-এ এই কথা বলেন।

নয়াদিল্লি: ভারতের প্রধান বিচারপতি বি.আর. গাভাই বলেছেন যে ভারত এমন একটি দেশ যা ‘আইনের শাসন’ মেনে চলে। এখানে শাসন স্বেচ্ছাচারিতা বা শক্তির উপর নয়, বরং সংবিধান ও আইন অনুসারে চলে। মরিশাসে আয়োজিত ‘রুল অফ ল মেমোরিয়াল লেকচার’-এ তাঁর ভাষণের শুরুতে প্রধান বিচারপতি গাভাই ভারত ও মরিশাসের গভীর সম্পর্কের কথা স্মরণ করেন। তিনি বলেন যে উভয় দেশই উপনিবেশবাদের কষ্ট সহ্য করেছে এবং আজ তারা স্বাধীন ও গণতান্ত্রিক সমাজ হিসেবে একে অপরের সঙ্গী।

আইনই প্রকৃত শক্তি - CJI গাভাই 

CJI গাভাই জোর দিয়ে বলেন যে আইনই ক্ষমতা ও সমাজের ভিত্তি। তিনি বলেন, আইনের শাসনের অর্থ হলো যে কোনো ব্যক্তি, সে সাধারণ নাগরিক হোক বা ক্ষমতায় আসীন হোক, সকলকে আইন মেনে চলতে হবে। ভারত বুলডোজারের শাসন দিয়ে নয়, বরং সংবিধান ও আইনের শাসন দিয়ে চলে। তিনি এও স্মরণ করিয়ে দেন যে ইতিহাসে অনেক সময় আইনের নাম ব্যবহার করে অন্যায়ও হয়েছে, যেমন দাসত্ব ও ঔপনিবেশিক আইন, কিন্তু প্রকৃত আইন সেটাই যা ন্যায়, সমতা এবং সুবিচারের রক্ষা করে।

CJI গাভাই তাঁর ভাষণে মহাত্মা গান্ধী এবং ড. ভীমরাও আম্বেদকরের উদাহরণ দিয়ে বলেন যে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে এটি ভাবা জরুরি যে এর প্রভাব সমাজের সবচেয়ে দরিদ্র ও দুর্বল ব্যক্তির উপর কী পড়বে। তিনি বলেন যে সংবিধান এমন নিয়ম ও প্রক্রিয়ার কাঠামো তৈরি করেছে, যা ক্ষমতার অপব্যবহার রোধ করতে পারে এবং প্রতিটি ব্যক্তির জন্য ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে পারে।

সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক রায়ের উল্লেখ

CJI গাভাই তাঁর ভাষণে বেশ কয়েকটি ঐতিহাসিক ও গুরুত্বপূর্ণ রায়ের উদাহরণ দেন, যা ভারতে আইনের শাসনকে শক্তিশালী করেছে:

  • কেশবানন্দ ভারতী মামলা (১৯৭৩): সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে সংসদ সংবিধানের মৌলিক কাঠামো পরিবর্তন করতে পারে না।
  • মেনকা গান্ধী মামলা (১৯৭৮): আদালত স্পষ্ট করে যে কোনো আইনকে ন্যায়সঙ্গত, নিরপেক্ষ এবং যৌক্তিক হতে হবে।
  • ট্রিপল তালাক মামলা (২০১৭): সুপ্রিম কোর্ট এটিকে অসাংবিধানিক ও স্বেচ্ছাচারী বলে ঘোষণা করে।
  • ইলেকটোরাল বন্ড মামলা (২০২৪): আদালত বলেছে যে রাজনৈতিক দলগুলিকে চাঁদা দেওয়ার ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা অপরিহার্য।

এই উদাহরণগুলির মাধ্যমে CJI গাভাই প্রমাণ করেছেন যে ভারতে সমস্ত সিদ্ধান্ত সংবিধান ও আইনের অধীনে নেওয়া হয়, কোনো শক্তি বা চাপের দ্বারা নয়।

CJI গাভাই তাঁর সাম্প্রতিক রায়ের উল্লেখ করে বলেন যে কোনো শুনানি এবং আইনি প্রক্রিয়া ছাড়া কারো বাড়ি বা সম্পত্তি বুলডোজার দিয়ে ভেঙে ফেলা আইনের শাসনের পরিপন্থী। তিনি বলেন, ভারত বুলডোজারের শাসন দিয়ে চলে না, ভারত আইনের শাসন দিয়ে চলে। যেকোনো পদক্ষেপের জন্য ন্যায়বিচার এবং আইনি প্রক্রিয়া অপরিহার্য।

Leave a comment