দিল্লি হাইকোর্ট ১৯৮৪ সালের শিখ-বিরোধী দাঙ্গার সাথে জড়িত পাঁচটি মামলার শুনানিতে তদন্তকারী সংস্থা এবং ট্রায়াল কোর্টের কার্যপদ্ধতি নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে। তিনটি মামলার গুরুত্বপূর্ণ রেকর্ড গায়েব হয়ে যাওয়ায় শুনানিতে বাধা আসছে। আদালত সেগুলি পুনর্গঠন করার আদেশ দিয়েছে এবং পরবর্তী শুনানি ১ সেপ্টেম্বর ধার্য করেছে।
Rajnagar: দিল্লি হাইকোর্ট ১৯৮৪ সালের নভেম্বরে দিল্লি ক্যান্টনমেন্টের রাজনগর এলাকায় হওয়া হিংসার সাথে জড়িত পাঁচটি মামলার स्वतःcognizance নিয়ে শুনানি করেছে। আদালত দেখেছে যে তিনটি মামলার গুরুত্বপূর্ণ নথি এবং সাক্ষীদের বয়ান গায়েব, যার ফলে বিচার প্রক্রিয়া প্রভাবিত হচ্ছে। আদালত তদন্তকারী সংস্থা এবং ট্রায়াল কোর্টের গাফিলতির উপর অসন্তোষ প্রকাশ করেছে এবং নির্দেশ দিয়েছে যে সিবিআই, সুপ্রিম কোর্ট রেজিস্ট্রি এবং বিভিন্ন কমিশন থেকে রেকর্ড সংগ্রহ করে সেগুলি পুনর্গঠন করা হোক। এর মধ্যে, একটি মামলার আপিল সুপ্রিম কোর্টে বিচারাধীন এবং পরবর্তী শুনানি ১ সেপ্টেম্বর হবে।
১৯৮৪ দাঙ্গা মামলায় হাইকোর্টের কড়া মনোভাব
দিল্লি হাইকোর্ট ১৯৮৪ সালের শিখ-বিরোধী দাঙ্গার সাথে জড়িত পাঁচটি মামলার শুনানির সময় তদন্তকারী সংস্থা এবং ট্রায়াল কোর্টের কার্যপদ্ধতি নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে। আদালত দেখেছে যে এর মধ্যে তিনটি মামলার গুরুত্বপূর্ণ রেকর্ড গায়েব, যার ফলে শুনানি প্রভাবিত হচ্ছে। আদালত ট্রায়াল কোর্টকে আদেশ দিয়েছে যে এই নথিগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পুনর্গঠন করার জন্য সম্ভাব্য সমস্ত প্রচেষ্টা করা হোক।
এই শুনানি হাইকোর্ট स्वतःcognizance নিয়ে করেছে। মামলাগুলি ১৯৮৪ সালের নভেম্বরে দিল্লি ক্যান্টনমেন্টের রাজনগর এলাকায় হওয়া হিংসার সাথে জড়িত, যেখানে অনেক লোক মারা গিয়েছিল। আদালত রেকর্ড গায়েব হওয়াকে গুরুতর গাফিলতি আখ্যা দিয়েছে এবং বলেছে যে এর ফলে বিচারে দেরি হচ্ছে।
অভিযুক্তদের আগেই খালাস করা হয়েছে
শুনানিতে এটা প্রকাশ হয়েছে যে তিনটি মামলায় ট্রায়াল কোর্ট ১৯৮৬ সালে সকল অভিযুক্তকে খালাস করে দিয়েছিল। সংশ্লিষ্ট ফাইলগুলিতে প্রত্যক্ষদর্শীদের বয়ান, তদন্তের নথি এবং ধারা ১৬১ সিআরপিসি-র অধীনে নথিভুক্ত বয়ান মজুত নেই। হাইকোর্ট স্পষ্ট করেছে যে এরকম অসম্পূর্ণ রেকর্ড নিয়ে আর শুনানি সম্ভব নয়।
এছাড়াও, দুটি মামলায় অনেক গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষীকে পেশ করা হয়নি। কারণ এটা বলা হয়েছে যে দাঙ্গার পরে তাদের ঠিকানা নষ্ট হয়ে গিয়েছিল বা তারা এলাকা ছেড়ে চলে গিয়েছিল। আদালত এতে অসন্তোষ প্রকাশ করেছে এবং বলেছে যে সাক্ষীদের ডাকার জন্য সমন পাঠানোর পর্যাপ্ত চেষ্টাও করা হয়নি।
তদন্তকারী সংস্থাগুলির কার্যপদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন
আদালত এটাও দেখেছে যে অনেক মামলার একটি সম্মিলিত চালান দাখিল করা হয়েছে, যা অসম্পূর্ণ তদন্তের ইঙ্গিত দেয়। আদালত বলেছে যে ক্ষতিগ্রস্ত এবং সমাজের নিরপেক্ষ তদন্ত এবং বিচারের অধিকারের সাথে কোনো অবস্থাতেই আপস করা যাবে না।
আদালত সম্ভাবনা প্রকাশ করেছে যে তিনটি মামলার গায়েব হওয়া রেকর্ড সিবিআই বা সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রিতে পাওয়া যেতে পারে। এছাড়াও, এগুলো বিভিন্ন কমিশন এবং সমিতির মহাফেজখানাতেও খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। আদালত সকল সংশ্লিষ্ট সংস্থাকে এই নথিগুলির সন্ধানে সমন্বিত প্রচেষ্টা করার নির্দেশ দিয়েছে।
