আমেরিকার একটি ফেডারেল আপিল আদালত শুক্রবার ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক আরোপিত বেশিরভাগ শুল্ককে অবৈধ ঘোষণা করেছে। আদালতের এই রায় আমেরিকান অর্থনৈতিক নীতি এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কৌশলের উপর একটি বড় প্রভাব ফেলেছে।
ওয়াশিংটন: আমেরিকার একটি ফেডারেল আপিল আদালত শুক্রবার রায় দিয়েছে যে ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক আরোপিত বেশিরভাগ শুল্ক আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং সেগুলিকে অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছে। তবে, আদালত ট্রাম্প প্রশাসনকে আমেরিকান সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার সুযোগ দেওয়ার জন্য আগামী ১৪ অক্টোবর পর্যন্ত এই শুল্কগুলি বহাল রাখার অনুমতি দিয়েছে। এই সিদ্ধান্তটি ট্রাম্প প্রশাসনের আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক কৌশলের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ধাক্কা হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।
ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া: 'শুল্ক এখনও কার্যকর আছে'
ফেডারেল আপিল আদালত স্পষ্ট করেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক আরোপিত শুল্ক আমেরিকান আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। এই রায় এমন সময়ে এসেছে যখন ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতা এবং অর্থনৈতিক নীতি নিয়ে আইনি লড়াইও সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে। এটি ট্রাম্পের সমগ্র অর্থনৈতিক কৌশলের জন্য একটি বড় ধাক্কা দিয়েছে এবং আমেরিকায় একটি অভূতপূর্ব আইনি সংঘাতের পরিস্থিতি তৈরি করেছে।
আদালতের রায়ের পর, আমেরিকান প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প টুইটারের মতো প্ল্যাটফর্ম "ট্রুথ সোশ্যাল"-এ একটি বিবৃতি জারি করে বলেছেন যে শুল্কগুলি এখনও সম্পূর্ণভাবে কার্যকর থাকবে। তিনি আপিল আদালতের রায়কে "অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট" বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে শুল্কগুলি সরিয়ে নেওয়া হলে তা আমেরিকার জন্য ধ্বংসাত্মক হবে।
ট্রাম্প লিখেছেন যে, শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই জয়ী হবে। যদি এই শুল্কগুলি সরিয়ে নেওয়া হয়, তবে এটি দেশের অর্থনৈতিক অবস্থাকে দুর্বল করবে এবং আমাদের শক্তিশালী থাকতে হবে।
ভারতের উপর শুল্ক: ৫০% পর্যন্ত বৃদ্ধি
ট্রাম্প প্রশাসন ভারতে প্রথমে ২৫ শতাংশ এবং পরে ৫০ শতাংশ পর্যন্ত শুল্ক আরোপ করার ঘোষণা দিয়েছিল। ৭ই আগস্ট এই শুল্ক কার্যকর হয় এবং এর পর প্রায় ৭০টি অন্যান্য দেশের উপরও একই ধরনের শুল্ক আরোপ করা হয়। বিশেষত, আমেরিকান প্রেসিডেন্ট রাশিয়ার কাছ থেকে অপরিশোধিত তেল সংগ্রহের কারণে ভারতের উপর শুল্ক দ্বিগুণ করে ৫০ শতাংশ করার পদক্ষেপ নিয়েছিলেন।
আমেরিকান বিনিয়োগ সংস্থা জেফ্রিজ এই পদক্ষেপের তীব্র সমালোচনা করেছে। সংস্থাটির মতে, ভারতের উপর আরোপিত শুল্ক ট্রাম্পের ব্যক্তিগত অসন্তোষ এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত, যা আমেরিকার জাতীয় স্বার্থের জন্য ক্ষতিকর। জেফ্রিজ বলেছে যে এই পদক্ষেপটি ট্রাম্পের ধারণাগত দুর্বলতা এবং নীতিগত ভারসাম্যহীনতার একটি স্পষ্ট উদাহরণ।
