উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বিরোধী প্রার্থী বিচারপতি সুদর্শন রেড্ডি: বিজেপির রাজনৈতিক অস্ত্র?

উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বিরোধী প্রার্থী বিচারপতি সুদর্শন রেড্ডি: বিজেপির রাজনৈতিক অস্ত্র?

উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বিরোধী দল সুপ্রিম কোর্টের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি বি. সুদর্শন রেড্ডিকে প্রার্থী করেছে। সুপ্রিম কোর্টে তাঁর কার্যকালে তিনি বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছিলেন, যার মধ্যে কিছু রায়কে এখন শাসক দল বিরোধীদের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার প্রস্তুতি নিচ্ছে।

নয়া দিল্লি: ভারতে আসন্ন উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচন রাজনৈতিক তৎপরতাকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। বিরোধী দল এইবার সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি বি. সুদর্শন রেড্ডিকে প্রার্থী করে ময়দানটিকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলেছে। অন্যদিকে, ক্ষমতাসীন এনডিএ মহারাষ্ট্রের রাজ্যপাল সি. পি. রাধাকৃষ্ণণকে প্রার্থী ঘোষণা করেছে। যদিও অঙ্কের বিচারে এনডিএ-র পাল্লা ভারী, তবে বিরোধীদের এই পদক্ষেপ নির্বাচনকে আলোচনার কেন্দ্রে নিয়ে এসেছে। পাশাপাশি, বি. সুদর্শন রেড্ডির কিছু পুরনো রায় নিয়ে বিজেপি এখন তাঁকে বিরোধীদের বিরুদ্ধে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করছে।

ভোপাল গ্যাস বিপর্যয় মামলা ও বিতর্ক

বিজেপি যে রায়টিকে সবচেয়ে বড় ইস্যু করছে, সেটি হল ভোপাল গ্যাস বিপর্যয় মামলা। মে ২০১২ সালে সুপ্রিম কোর্ট এই বিপর্যয়ে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে লঘু অভিযোগগুলিকে পুনরায় কঠোর করার জন্য সিবিআই-এর আবেদন খারিজ করে দেয়। এই রায় সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ সদস্যের বেঞ্চের ছিল, যেখানে বিচারপতি বি. সুদর্শন রেড্ডি-ও ছিলেন।

বিজেপি নেতাদের অভিযোগ, এই রায়ের ফলে হাজার হাজার মৃত ও ক্ষতিগ্রস্ত পরিবার ন্যায়বিচার পায়নি। বিজেপি মুখপাত্র তেজিন্দর বজ্ঞা সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন:

'অ্যান্ডারসন ভোপাল গ্যাস বিপর্যয়ে ২৫,০০০ ভারতীয়ের প্রাণ কেড়েছিল। রাজীব গান্ধী তাকে পালাতে সাহায্য করেছিলেন এবং যখন সিবিআই মামলাটি পুনরায় খোলার আবেদন করে, তখন বিচারপতি বি. সুদর্শন রেড্ডি তা খারিজ করে দেন।'

সালওয়া জুডুমের উপর নিষেধাজ্ঞা: নিরাপত্তা বনাম মানবাধিকার

জুলাই ২০১১-তে বিচারপতি রেড্ডি এবং বিচারপতি এস.এস. নিজ্জরের বেঞ্চ ছত্তিশগড় সরকার কর্তৃক আদিবাসী যুবকদের স্পেশাল পুলিশ অফিসার (SPOs) হিসেবে নিয়োগ করার নীতিকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে। এই প্রকল্পের অধীনে যুবকদের সালওয়া জুডুম বা কোয়া কমান্ডো হিসেবে নকশালবাদ মোকাবিলার জন্য তৈরি করা হচ্ছিল।

বিচারপতি রেড্ডি তাঁর আদেশে বলেন যে এই পদক্ষেপ কেবল সাংবিধানিক নীতির বিরুদ্ধেই নয়, বরং এটি মানবাধিকারের গুরুতর লঙ্ঘন।
বিজেপি তাঁর প্রার্থীপদ ঘোষিত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গেই এটিকে বিরোধীদের ওপর আক্রমণ করার একটি বড় অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করতে শুরু করে। দলের নেতা অমিত মালব্য বলেন যে এই রায় নকশাল বিরোধী অভিযানকে দুর্বল করে দিয়েছিল এবং এটি মাওবাদীদের প্রতি "বিচারিক সহানুভূতি"-র উদাহরণ।

আর্মি মেডিক্যাল কলেজে সংরক্ষণ নীতি নিয়ে রায়

অন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ রায়ে বিচারপতি রেড্ডি আর্মি কলেজ অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেসের সমস্ত আসন শুধুমাত্র সেনা কর্মীদের সন্তানদের জন্য সংরক্ষিত করার নীতিকে অসাংবিধানিক আখ্যা দেন। তিনি বলেন যে এই নীতি সংবিধানের ১৪ নং অনুচ্ছেদ (সাম্যের অধিকার)-এর লঙ্ঘন এবং এর ফলে তফসিলি জাতি, উপজাতি এবং অনগ্রসর শ্রেণির ছাত্রছাত্রীরা উচ্চশিক্ষা থেকে বঞ্চিত হতে পারে। এই রায়টি ২০১১ সালে দেওয়া হয়েছিল।

বিজেপির বক্তব্য, এই রায়ের ফলে সেনাকর্মীদের পরিবারের অধিকার প্রভাবিত হয়েছে, যেখানে বিরোধীরা এটিকে সামাজিক ন্যায়ের পক্ষে দেওয়া একটি ঐতিহাসিক রায় বলে মনে করে। অবসর নেওয়ার কিছু সময় আগে বিচারপতি রেড্ডি কেন্দ্র সরকারকে কালো টাকা তদন্ত নিয়ে তীব্র ভর্ৎসনা করেছিলেন। তিনি সুপ্রিম কোর্টের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি বি.পি. জীবন রেড্ডির সভাপতিত্বে একটি বিশেষ তদন্তকারী দল (SIT) গঠনের নির্দেশ দিয়েছিলেন, যাতে বিদেশি ব্যাংকে জমা কালো টাকার তদন্ত হতে পারে। এই পদক্ষেপটিকে বিরোধীরা প্রায়শই তাদের যুক্তিতে "কঠোর ও নিরপেক্ষ বিচারব্যবস্থা"-র উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরে।

Leave a comment