মালেগাঁও বিস্ফোরণ মামলা: প্রজ্ঞা ঠাকুরের মুক্তি, 'এটা গেরুয়ার জয়'

২০০৮ সালের মালেগাঁও বিস্ফোরণ মামলায় এনআইএ আদালত সাধ্বী প্রজ্ঞা সহ সাত অভিযুক্তকে মুক্তি দিয়েছে। আদালত বলেছে - প্রমাণ নেই। প্রজ্ঞা ঠাকুর বললেন - এটা গেরুয়ার জয়, ভগবান দোষীদের শাস্তি দেবেন।

Malegaon Case: মালেগাঁও বিস্ফোরণ মামলায় এনআইএ আদালতের রায়ের পর প্রথমবার প্রতিক্রিয়া জানালেন সাধ্বী প্রজ্ঞা ঠাকুর। তিনি বলেন, এটা গেরুয়ার জয় এবং যারা একে কালিমালিপ্ত করেছে, ভগবান তাদের শাস্তি দেবেন। প্রজ্ঞা ঠাকুর স্পষ্ট করে বলেন যে গত ১৭ বছরে তিনি যা সহ্য করেছেন, তা কেউ পূরণ করতে পারবে না।

'আমি সাধুর জীবন যাপন করছিলাম, তবুও অভিযোগ করা হয়েছে'

প্রজ্ঞা ঠাকুর বলেন যে তিনি সন্ন্যাসীর জীবন যাপন করছিলেন, তবুও তার বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ করা হয়েছে। “আমাকে তদন্তের নামে ডাকা হয়েছিল এবং গ্রেপ্তার করে নির্যাতন করা হয়েছিল। আমার বিরুদ্ধে কোনো ठोस প্রমাণ ছিল না, তবুও আমাকে बदनाम করা হয়েছে।"

তাঁর বক্তব্য, তাঁকে নিশানা করা হয়েছিল কারণ তিনি গেরুয়া পরেন এবং হিন্দুত্বের আদর্শের সঙ্গে যুক্ত। তিনি বলেন, যখন তাঁকে মিথ্যা অভিযোগে জেলে ঢোকানো হয়েছিল, তখন পুরো দেশ চুপ ছিল।

গেরুয়ার উপর হামলা, হিন্দুত্বের উপর ষড়যন্ত্র

সাধ্বী প্রজ্ঞা বলছেন, মালেগাঁও কেস একটি ষড়যন্ত্র ছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল শুধুমাত্র গেরুয়া ও হিন্দুত্বকে बदनाम করা। "গেরুয়া সন্ত্রাসবাদ" শব্দ তৈরি করা হয়েছিল এবং সাধুদের কাঠগড়ায় দাঁড় করানো হয়েছিল। এখন আদালত যখন সকল অভিযুক্তকে মুক্তি দিয়েছে, তখন তিনি বলেছেন যে সত্যের জয় হয়েছে।

আদালতের রায়

এনআইএ-র বিশেষ আদালত ২০০৮ সালের মালেগাঁও বিস্ফোরণ মামলায় সকল সাত অভিযুক্তকে মুক্তি দিয়েছে। আদালত বলেছে যে অভিযোগকারী পক্ষ অভিযোগ প্রমাণ করতে পারেনি এবং সন্দেহের ঊর্ধ্বে মামলা প্রমাণ হয়নি।

যাদের মুক্তি দেওয়া হয়েছে, তাদের মধ্যে রয়েছেন সাধ্বী প্রজ্ঞা ঠাকুর, মেজর (অবসরপ্রাপ্ত) রমেশ উপাধ্যায়, সুধাকর চতুর্বেদী, অজয় রাহিরকর, সুধাঙ্কর ধর দ্বিবেদী (শঙ্করাচার্য) এবং সমীর কুলকার্নি। আদালত তাদের জামিনের বন্ডও বাতিল করেছে এবং জামিনদারদের মুক্তি দিয়েছে।

৩২৩ জন সাক্ষী, তবুও ফল পাওয়া যায়নি

আদালত এই মামলায় অভিযোগকারী পক্ষের ৩২৩ জন সাক্ষী এবং বিবাদী পক্ষের ৮ জন সাক্ষীর বক্তব্য রেকর্ড করেছে। কিন্তু এত সাক্ষী এবং বছরের পর বছর তদন্তের পরেও, আদালত এমন কোনো ठोस প্রমাণ পায়নি যাতে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ প্রমাণ করা যায়। আদালত বলেছে যে এটা প্রমাণ করা যায়নি যে বিস্ফোরক রাখা মোটরসাইকেলের সঙ্গে সরাসরি এই অভিযুক্তদের সম্পর্ক ছিল।