SC/ST আইনে জামিনের শর্তে পরিবর্তন আনল সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট SC/ST আইনে জামিনের শর্ত স্থির করল। আদালত জানাল, অপরাধ প্রাথমিকভাবে প্রমাণিত না হলে তবেই জামিন দেওয়া যেতে পারে। এফআইআর-এ উল্লিখিত অভিযোগগুলিই চূড়ান্ত বলে গণ্য হবে।

SC/ST Act: সুপ্রিম কোর্ট SC/ST নির্যাতন প্রতিরোধ আইন (Scheduled Castes and Scheduled Tribes Prevention of Atrocities Act) এর অধীনে আগাম জামিনের (Anticipatory Bail) পদ্ধতিতে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন এনেছে। আদালত স্পষ্ট করেছে যে এই আইনের অধীনে আগাম জামিন কেবল তখনই দেওয়া যেতে পারে যখন প্রাথমিকভাবে এটি প্রমাণিত হয় যে অভিযুক্ত কোনও অপরাধ করেনি।

প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাই, বিচারপতি কে ভি চন্দ্রন এবং বিচারপতি এন ভি আঞ্জারিয়ার একটি বেঞ্চ এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই রায়ে সুপ্রিম কোর্ট বম্বে হাইকোর্টের সেই আদেশ বাতিল করে দিয়েছে, যেখানে এক অভিযুক্তকে আগাম জামিন দেওয়া হয়েছিল। অভিযুক্তের বিরুদ্ধে জনসমক্ষে জাতিবাচক শব্দ ব্যবহার করে কাউকে অপমান করার অভিযোগ ছিল।

কী ছিল ঘটনা?

ঘটনার প্রেক্ষাপট হলো, অভিযোগকারী অভিযোগ করেছেন যে অভিযুক্ত তার জাতির নাম উল্লেখ করে তাকে অপমান করেছে এবং বাড়ি জ্বালিয়ে দেওয়ার হুমকি দিয়েছে। এছাড়াও, অভিযুক্ত অভিযোগকারীর মা এবং কাকিমার সাথেও সহিংস আচরণ করেছে। আদালত জানিয়েছে যে এই ঘটনাটি প্রাথমিক দৃষ্টিতে SC/ST Act-এর ৩ নম্বর ধারা অনুযায়ী দণ্ডনীয় অপরাধের মধ্যে পড়ে।

এই সময়ে, অভিযুক্তরা অভিযোগকারীকে লোহার রড দিয়ে মারধর করে এবং হুমকি দেয় যে তারা তাদের ইচ্ছানুসারে কাজ না করলে গুরুতর পরিণতির সম্মুখীন হতে হবে। একই সাথে, বর্ণবাদী গালিগালাজও ব্যবহার করা হয়েছিল।

সুপ্রিম কোর্টের দৃষ্টিভঙ্গি

সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করেছে যে আগাম জামিন দেওয়ার সিদ্ধান্ত কেবল তখনই নেওয়া যেতে পারে যখন প্রাথমিকভাবে এটি প্রমাণিত হয় যে SC/ST Act-এর অধীনে কোনও অপরাধ ঘটেনি। আদালত জানিয়েছে যে নিম্ন আদালতগুলি এই প্রক্রিয়ায় সংক্ষিপ্ত বিচার বা প্রমাণের ব্যাপক বিশ্লেষণে যেতে পারে না।

আদালত আরও বলেছে যে এই ধরনের মামলায় এফআইআর (First Information Report)-এ দেওয়া তথ্য চূড়ান্ত বলে গণ্য হবে। এফআইআর-এ উল্লিখিত অভিযোগের গুরুত্ব বিবেচনা করে, আদালত আগাম জামিন দেওয়ার ক্ষেত্রে সতর্কতা অবলম্বন করবে।

অভিযোগকারীর অভিযোগ

অভিযোগকারী অভিযোগ করেছেন যে অভিযুক্ত তাকে জাতিগতভাবে অপমান করেছে। অভিযুক্ত বাড়ি জ্বালিয়ে দেওয়ার হুমকি দেয় এবং 'মাঙ্গত্যাণো' শব্দটি ব্যবহার করে অভিযোগকারীকে অপমান করে। এই কাজটি করা হয়েছিল কারণ অভিযোগকারী অভিযুক্তের রাজনৈতিক ইচ্ছা অনুযায়ী ভোট দেয়নি।

এই ধরনের মামলায় আদালতের স্পষ্ট নির্দেশ যে, জাতিবাচক অপমান এবং হুমকিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে।

আদালত কী স্পষ্ট করেছে?

সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করেছে যে কোনও অভিযুক্তকে আগাম জামিন তখনই দেওয়া যেতে পারে যখন প্রাথমিকভাবে এটি প্রমাণিত হয় যে অপরাধ ঘটেনি। এই প্রক্রিয়ায় নিম্ন আদালতগুলি প্রমাণের ব্যাপক মূল্যায়নে যেতে পারে না।

আদালত বলেছে যে এফআইআর-এ দেওয়া তথ্য যথেষ্ট চূড়ান্ত হবে। যদি এফআইআর-এ অভিযোগ গুরুতর হয় এবং SC/ST Act-এর ৩ নম্বর ধারার অধীনে অপরাধ গঠন করে, তাহলে আগাম জামিন দেওয়া সম্ভব হবে না।

SC/ST Act-এ আগাম জামিনের নতুন শর্ত

• আগাম জামিন কেবল তখনই দেওয়া হবে যখন প্রাথমিকভাবে এটি প্রমাণিত হয় যে অপরাধ ঘটেনি।
• নিম্ন আদালতগুলি সংক্ষিপ্ত বিচার বা প্রমাণের বিস্তারিত তদন্ত করতে পারে না।
• এফআইআর-এ উল্লিখিত অভিযোগগুলি সিদ্ধান্ত গ্রহণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।
• জাতিবাচক অপমান এবং হুমকির ক্ষেত্রে আগাম জামিনের উপর কঠোরতা অবলম্বন করা হবে।