এনসিইআরটি-র বইতে মুঘলদের নিষ্ঠুর দেখানোর অভিযোগে স্মৃতি ইরানি বলেছেন, ইতিহাসকে ভারসাম্যপূর্ণভাবে পড়ানো জরুরি। পাঠ্যক্রম বিশেষজ্ঞরা তথ্যের ভিত্তিতে তৈরি করেন, রাজনৈতিক এজেন্ডা থেকে নয়।
শিক্ষা: এনসিইআরটি-র ইতিহাসের বই নিয়ে দেশে আবারও বিতর্ক শুরু হয়েছে। এইবার বিষয় হল, মুঘল শাসকদের পাঠ্যক্রমে নিষ্ঠুর রূপে দেখানো। এই বিষয়ে নারী ও শিশু বিকাশ এবং সংখ্যালঘু বিষয়ক কেন্দ্রীয় মন্ত্রী স্মৃতি ইরানি প্রতিক্রিয়া দিয়েছেন। তিনি স্পষ্ট করে বলেছেন, ইতিহাসের তথ্য বিকৃত করে পড়ানো যায় না এবং কোনও শাসককে শুধু ভালো বা শুধু খারাপ রূপে দেখানো উচিত নয়।
স্মৃতি ইরানির স্পষ্ট প্রতিক্রিয়া
স্মৃতি ইরানিকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে, এনসিইআরটি-র বইতে ইচ্ছাকৃতভাবে মুঘল শাসকদের, বিশেষ করে আকবরের মতো বাদশাকে নেতিবাচক রূপে উপস্থাপন করা হচ্ছে, যার ফলে মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে অসন্তোষ সৃষ্টি হচ্ছে। এর উত্তরে তিনি বলেন, এনসিইআরটি একটি স্বাধীন শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, যা দেশে লাগু হওয়া শিক্ষা নীতির ভিত্তিতে পাঠ্যক্রম তৈরি করে। এতে বিশেষজ্ঞদের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ এবং পুরো প্রক্রিয়া তথ্যের উপর নির্ভরশীল।
ইতিহাসকে ভারসাম্যপূর্ণ রূপে পড়ানো জরুরি
ইরানি আরও বলেন যে, যদি কোনও শাসক যেমন আকবরের কেবল ভালো কাজগুলোই তুলে ধরা হয় এবং তাঁর শাসনকালে হওয়া বিতর্ক বা নিষ্ঠুর ঘটনাগুলো উপেক্ষা করা হয়, তাহলে সেটি ইতিহাসের সঙ্গে অন্যায় হবে। তিনি মনে করেন, ইতিহাসকে সামগ্রিকভাবে পড়ানো উচিত, যাতে ছাত্ররা দুটি দিকের বিষয়েই জানতে পারে—ভালোও এবং খারাপও। তিনি বলেন, ছাত্রদের কোনও একটি দিকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্য কখনো থাকা উচিত নয়।
শিক্ষাকে রাজনৈতিক স্বার্থ থেকে বাঁচানোর কথা
স্মৃতি ইরানি আরও জোর দিয়ে বলেন যে, শিক্ষা ব্যবস্থাকে রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়। তিনি বলেন, পাঠ্যক্রমকে রাজনৈতিক প্রভাব থেকে দূরে রেখে, শুধুমাত্র ঐতিহাসিক তথ্য এবং প্রমাণের ভিত্তিতে তৈরি করা উচিত। তাঁর স্পষ্ট বার্তা ছিল যে, বইতে কোনো সম্প্রদায়, ধর্ম বা ঐতিহাসিক চরিত্রকে মহিমান্বিত বা অপমানিত করা শিক্ষার নীতির বিরুদ্ধে।
মুঘল শাসক কোনো দলের অংশ ছিলেন না
স্মৃতি ইরানি ব্যঙ্গ করে আরও বলেন, "শেষবার যখন আমি পরীক্ষা করেছিলাম, তখন কোনো মুঘল শাসক কোনো রাজনৈতিক দলের সদস্য ছিলেন না, এবং তাঁরা কোনো সরকারি প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিত্বও করছিলেন না।" তাঁর বক্তব্য ছিল, ঐতিহাসিক চরিত্রদের আজকের রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা ভুল। তিনি আরও বলেন যে, মানুষ প্রায়ই বলে যে, যা হয়ে গেছে, তা হয়ে গেছে, কিন্তু অতীতের সত্যকে স্বীকার করাও জরুরি, তা যতই তিক্ত হোক না কেন।
মুঘলদের কি ইচ্ছাকৃতভাবে নেতিবাচক দেখানো হচ্ছে?
এই প্রশ্ন দীর্ঘদিন ধরে আলোচনার বিষয় যে, বর্তমান সরকারের পক্ষ থেকে ইতিহাসকে একটি বিশেষ দৃষ্টিকোণ থেকে পেশ করা হচ্ছে কিনা। বিশেষ করে, মুঘল বাদশাহদের নিষ্ঠুর এবং অত্যাচারী দেখানোর পেছনে কি কোনো রাজনৈতিক উদ্দেশ্য আছে? যখন স্মৃতি ইরানিকে এই বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়, তখন তিনি স্পষ্ট করে বলেন যে, ইতিহাসের বইতে যা লেখা হয়, তা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রমাণের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়। সরকার এই প্রক্রিয়ায় সরাসরি হস্তক্ষেপ করে না।
রাজা অশোক এবং অন্যান্য শাসকদের নিয়ে প্রশ্ন
যখন তাঁকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে, বিজেপি সরকার অশোকের মতো শাসকদের অত্যাচারকে উপেক্ষা করছে, অথচ মুঘলদের নেতিবাচক ভাবমূর্তি তুলে ধরছে, তখন তিনি বলেন, "আমার মনে হয় না অশোকের বিষয়ে কিছু লুকানো হয়েছে। আমি যতগুলো ইতিহাসের বই পড়েছি, তাতে এই সব স্পষ্টভাবে লেখা আছে।" তিনি আরও বলেন যে, তিনি ঐতিহাসিক নন, তাই যাঁরা প্রমাণের ভিত্তিতে এই বিষয় নির্ধারণ করেন, তাঁরাই এই বিষয়ে সঠিক তথ্য দিতে পারবেন।
বিজেপির উপর "শিক্ষার গৈরিকীকরণ" করার অভিযোগ
এনসিইআরটি-র পাঠ্যক্রমে পরিবর্তন নিয়ে বিজেপির উপর দীর্ঘদিন ধরে এই অভিযোগ রয়েছে যে, তারা শিক্ষার গৈরিকীকরণ করছে। অর্থাৎ, ইতিহাসকে হিন্দুত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে উপস্থাপনের চেষ্টা করা হচ্ছে। যদিও, ইরানি এই অভিযোগকে ভিত্তিহীন বলে দাবি করেন এবং বলেন যে, সরকারের উদ্দেশ্য শুধুমাত্র ছাত্রদের তথ্যের সঙ্গে পরিচিত করানো, কোনো বিশেষ মতাদর্শ চাপিয়ে দেওয়া নয়।
ইতিহাসকে বর্তমান রাজনীতির সঙ্গে যুক্ত করা সঠিক নয়
স্মৃতি ইরানি আরও মনে করেন যে, ইতিহাসকে বর্তমান রাজনীতির সঙ্গে যুক্ত করা উচিত নয়। যেকোনো ঐতিহাসিক ঘটনা বা চরিত্রকে আজকের রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে ইতিহাসের ব্যাখ্যা বিভ্রান্তিকর হতে পারে। তিনি বলেন, ছাত্ররা তখনই সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে পারবে, যখন তাদের অতীতের সব দিক দেখানো হবে।
