উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট উধম সিং নগর জেলা পঞ্চায়েত সভাপতি পদের নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার ওপর স্থগিতাদেশ জারি করেছে। আবেদনকারীর অভিযোগ, সংরক্ষণের নিয়মাবলী অনুসারে তালিকা তৈরি করা হয়নি এবং জনসংখ্যার বাস্তবতাকে উপেক্ষা করা হয়েছে। পরবর্তী শুনানি ২৭শে আগস্ট অনুষ্ঠিত হবে।
উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট: আদালত মঙ্গলবার উধম সিং নগর জেলা পঞ্চায়েত সভাপতি পদের নির্বাচনের ফলাফল স্থগিত করার নির্দেশ দিয়েছে। প্রধান বিচারপতি জি. নরেন্দ্র এবং বিচারপতি আলোক মেহরার ডিভিশন বেঞ্চ সংরক্ষণের নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগে দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানির পর এই রায় দেন। আবেদনকারী জিতেন্দ্র শর্মার অভিযোগ, নির্বাচনে ব্যবহৃত সংরক্ষণের তালিকা ২০১১ সালের জনগণনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে বর্তমান জনসংখ্যার ভিত্তিতে সংরক্ষণ নির্ধারণ করা উচিত ছিল। আদালত রাজ্য সরকারের কাছে জবাব চেয়েছে এবং পরবর্তী শুনানি ২৭শে আগস্ট অনুষ্ঠিত হবে।
উধম সিং নগর পঞ্চায়েত সভাপতি নির্বাচনের ফলাফলে হাইকোর্টের স্থগিতাদেশ
উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট উধম সিং নগর জেলা পঞ্চায়েত সভাপতি পদের নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার ওপর স্থগিতাদেশ জারি করেছে। সংরক্ষণের নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগে দায়ের করা আবেদনের শুনানির পর এই রায় আসে। আবেদনকারী জিতেন্দ্র শর্মার বক্তব্য, এই পদের জন্য সংরক্ষণের তালিকা বিধি অনুসারে তৈরি করা হয়নি এবং এটি পুনরায় সংশোধন করা উচিত।
প্রধান বিচারপতি বিচারপতি জি. নরেন্দ্র এবং বিচারপতি আলোক মেহরার ডিভিশন বেঞ্চ মঙ্গলবার শুনানি করে স্পষ্ট জানিয়েছেন যে নির্বাচনের পুরো প্রক্রিয়া চলবে, তবে ফলাফল আপাতত ঘোষণা করা হবে না। আদালত বলেছে যে এই স্থগিতাদেশ চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত বহাল থাকবে এবং নির্বাচনের ফলাফল আবেদনের রায়ের উপর নির্ভর করবে।
সংরক্ষণ তালিকা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন
আবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে রাজ্য সরকার ত্রিস্তরীয় পঞ্চায়েত নির্বাচন ২০১১ সালের জনগণনার ভিত্তিতে করেছে, যেখানে বর্তমান জনসংখ্যা অনুযায়ী ওবিসি-র সবচেয়ে বেশি জনসংখ্যা হরিদ্বারে, তারপরে উত্তরকাশীর স্থান। উধম সিং নগরের স্থান তৃতীয় এবং দেরাদুনের চতুর্থ। আবেদনকারীর যুক্তি, সরকারি নির্দেশ অনুসারে এই আসন হরিদ্বার এবং উত্তরকাশীর পাওয়ার কথা ছিল।
জিতেন্দ্র শর্মা আরও অভিযোগ করেছেন যে সরকার ১৩টি জেলায় সংরক্ষণের মূল্যায়ন করলেও হরিদ্বারে কোনো নির্বাচন করেনি। তিনি প্রশ্ন তুলেছেন যে যখন হরিদ্বারে নির্বাচন হয়নি, তখন সংরক্ষণের মূল্যায়ন কিসের ভিত্তিতে করা হয়েছে। এই কারণে তিনি বর্তমান সংরক্ষণ প্রক্রিয়া স্থগিত করার এবং নতুন তালিকা প্রকাশের দাবি জানিয়েছেন।
জনসংখ্যার ডেটা উপেক্ষা করার অভিযোগ
আবেদনকারীর বক্তব্য, সংরক্ষণ নির্ধারণে জনসংখ্যার বাস্তবতাকে উপেক্ষা করা হয়েছে, যার কারণে এই প্রক্রিয়া অসাংবিধানিক হয়ে পড়েছে। তাঁর বক্তব্য, নতুন তালিকা বিধি অনুসারে তৈরি করা উচিত এবং সেই অনুযায়ী নির্বাচন করানো উচিত।
হাইকোর্ট এই মামলায় রাজ্য সরকারকে সংরক্ষণ বিধি অনুসরণের বিষয়ে জবাব দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। এর পরবর্তী শুনানি ২৭শে আগস্ট অনুষ্ঠিত হবে, যেখানে এটি নির্ধারিত হবে যে নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণা করা হবে নাকি সংরক্ষণ প্রক্রিয়া সংশোধন করতে হবে।
