আকোলা দাঙ্গা মামলায় SIT গঠন: সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ, পুলিশের পক্ষপাতিত্বে ক্ষোভ প্রকাশ

আকোলা দাঙ্গা মামলায় SIT গঠন: সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ, পুলিশের পক্ষপাতিত্বে ক্ষোভ প্রকাশ

সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ, আকোলা দাঙ্গা মামলায় SIT গঠন। আদালত মহারাষ্ট্র পুলিশের পক্ষপাতদুষ্ট তদন্তে ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেছে যে পুলিশের উচিত वर्दीের মর্যাদা বজায় রেখে ধর্ম-বর্ণের ঊর্ধ্বে উঠে নিরপেক্ষ তদন্ত করা।

মহারাষ্ট্র: সুপ্রিম কোর্ট মহারাষ্ট্রের আকোলা জেলায় ২০২৩ সালের মে মাসে ছড়িয়ে পড়া সাম্প্রদায়িক হিংসার তদন্তের জন্য একটি বিশেষ তদন্তকারী দল (SIT) গঠনের নির্দেশ দিয়েছে। এই SIT-তে হিন্দু ও মুসলিম উভয় সম্প্রদায়ের সিনিয়র পুলিশ অফিসারদের অন্তর্ভুক্ত করা হবে যাতে তদন্ত সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ ও বিশ্বাসযোগ্য হয়। আদালত বলেছে যে পুলিশের দায়িত্ব কেবল আইন প্রয়োগ করা, জাতি ও ধর্মের ভিত্তিতে পক্ষপাত করা নয়।

আবেদনকারীর আকুতি ও পুলিশের অবহেলা

এই নির্দেশ এসেছে ১৭ বছর বয়সী মোহাম্মদ আফজাল মোহাম্মদ শরিফের আবেদনের ভিত্তিতে। আফজাল অভিযোগ করেছিলেন যে দাঙ্গার সময় তাকে প্রাণঘাতী হামলা করা হয়েছিল, কিন্তু পুলিশ তার অভিযোগের ভিত্তিতে কোনো ব্যবস্থা নেয়নি। তিনি বলেছিলেন যে ১৫ মে ২০২৩ তারিখে হাসপাতালে ভর্তি থাকা অবস্থায় তিনি পুলিশের কাছে बयान রেকর্ড করিয়েছিলেন, কিন্তু কোনো FIR দায়ের করা হয়নি বা তদন্ত শুরু করা হয়নি। আবেদনকারীর মতে, পুলিশ ইচ্ছাকৃতভাবে মামলাটি ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

আকোলায় কীভাবে হিংসা ছড়িয়ে পড়েছিল

মে ২০২৩ সালে আকোলা শহরের পুরনো এলাকায় একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট পরিস্থিতি উত্তপ্ত করে তোলে। দ্রুত বিবাদ বাড়ে এবং সাম্প্রদায়িক হিংসা ছড়িয়ে পড়ে। এই সময় বিলাস মহাদেওরাও গায়কোয়াড় নামে এক যুবকের মৃত্যু হয় এবং অনেকে আহত হন। আফজালও গুরুতর আহত হন। হিংসা এত দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে যে পুলিশ পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হয়।

হাইকোর্ট থেকে সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত লড়াই

আফজাল প্রথমে বম্বে হাইকোর্টে (নাগপুর বেঞ্চ) আবেদন দায়ের করেছিলেন এবং পুলিশের নিষ্ক্রিয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। তিনি পুলিশ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে দেওয়ানি ও ফৌজদারি ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি করেছিলেন। কিন্তু জুলাই ২০২৪-এ হাইকোর্ট তার আবেদন খারিজ করে দেয়। এরপর আফজাল সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন, যেখান থেকে তিনি স্বস্তি পান।

সুপ্রিম কোর্টের কড়া মন্তব্য

বিচারপতি সঞ্জয় কুমার এবং বিচারপতি আলোক আরাদের বেঞ্চ মহারাষ্ট্র পুলিশের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেন যে "ইউনিফর্ম পরার পর জাতি ও ধর্মের ঊর্ধ্বে উঠে কাজ করা উচিত।" আদালত বলেছে যে পুলিশকে নিরপেক্ষভাবে আইন মেনে চলতে হবে। আদালত আরও মনে করে যে পুলিশ যদি পক্ষপাতদুষ্ট মনোভাব গ্রহণ করে তবে বিচারপ্রার্থীদের ন্যায়বিচারে বিশ্বাস নষ্ট হয়ে যাবে।

SIT-তে উভয় সম্প্রদায়ের অফিসার কেন

সুপ্রিম কোর্ট মহারাষ্ট্র সরকারকে নির্দেশ দিয়েছে যে SIT গঠন করার সময় হিন্দু ও মুসলিম উভয় সম্প্রদায়ের সিনিয়র অফিসারদের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটি গুরুত্বপূর্ণ যাতে তদন্তে পক্ষপাতের অভিযোগ না ওঠে এবং বিচারপ্রার্থীদের বিশ্বাস হয় যে সত্য প্রকাশ পাবে। এই প্রথম আদালত কোনো সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার তদন্তের জন্য এমন শর্ত আরোপ করেছে।

দাঙ্গার পেছনের সত্য উন্মোচিত হবে

SIT গঠনের ফলে এখন আশা করা হচ্ছে যে দাঙ্গার পেছনের আসল কারণ এবং দায়ী ব্যক্তিদের চিহ্নিত করা যাবে। অনেক সময় দেখা গেছে যে সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার তদন্ত একতরফা হয় এবং দুর্বল পক্ষ ন্যায়বিচার থেকে বঞ্চিত হয়। কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের এই আদেশে পরিস্থিতি বদলাতে পারে।

Leave a comment