মহারাষ্ট্রে অনলাইন টিকিট বুকিংয়ের সময় ধার্য করা সুবিধা शुल्क (Convenience Fee) নিয়ে বম্বে হাইকোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছে। আদালত মহারাষ্ট্র সরকার কর্তৃক ২০১৩ এবং ২০১৪ সালে জারি করা সেই আদেশগুলি খারিজ করে দিয়েছে, যেখানে সিনেমা হলের মালিক এবং টিকিটিং প্ল্যাটফর্মগুলিকে টিকিটের মূল দামের অতিরিক্ত ফি আদায় করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল। এই সিদ্ধান্তের ফলে BookMyShow, PVR এবং অন্যান্য মাল্টিপ্লেক্স অপারেটররা বড় ধরনের স্বস্তি পেয়েছে।
হাইকোর্টের এই রায়টি PVR লিমিটেড, বিগ ট্রি এন্টারটেইনমেন্ট প্রাইভেট লিমিটেড (BookMyShow) এবং ফিকি-মাল্টিপ্লেক্স অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়া দ্বারা দায়ের করা আবেদনের শুনানির পরে এসেছে। এই কোম্পানিগুলি রাজ্য সরকারের সেই আদেশগুলির বিরোধিতা করেছিল, যেখানে অনলাইন বুকিংয়ের উপর সুবিধা शुल्क আদায়কে বেআইনি ঘোষণা করা হয়েছিল।
মামলাটি কি ছিল
২০১৩ এবং ২০১৪ সালে মহারাষ্ট্র সরকার এমন কিছু আদেশ জারি করেছিল, যেখানে সিনেমা হল এবং অনলাইন টিকিটিং প্ল্যাটফর্মগুলিকে টিকিটের দামের অতিরিক্ত কোনো ফি আদায় করতে নিষেধ করা হয়েছিল। যদিও, হাইকোর্ট ৯ জুলাই ২০১৪ তারিখে একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশের মাধ্যমে এই আদেশগুলির উপর স্থগিতাদেশ জারি করেছিল। সেই থেকে এই মামলাটি আদালতে বিচারাধীন ছিল এবং এই সময়ের মধ্যে সিনেমা হলের মালিকরা সুবিধা शुल्क আদায় করতে থাকে।
আদালত তার চূড়ান্ত রায়ে স্পষ্ট করেছে যে সরকারের এই আদেশগুলি আইনগত সমর্থন থেকে বঞ্চিত ছিল এবং সংবিধানের ১৯(১)(জি) অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন করে, যা প্রত্যেক নাগরিককে ব্যবসা, বাণিজ্য এবং পেশা গ্রহণের স্বাধীনতা দেয়।
আদালত কি বলেছে
বিচারপতি মহেশ সোনক এবং বিচারপতি জিতেন্দ্র জৈনের ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে যে ব্যবসার সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের তাদের ব্যবসার পরিচালনার পদ্ধতি নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে। যদি তাদের এই স্বাধীনতা না দেওয়া হয়, তবে অর্থনৈতিক কার্যকলাপের উপর খারাপ প্রভাব পড়বে এবং ব্যবসা-বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যেতে পারে।
আদালত আরও বলেছে যে গ্রাহকের কাছে সম্পূর্ণ বিকল্প রয়েছে—সে চাইলে সিনেমা হলে গিয়ে টিকিট কিনতে পারে অথবা অনলাইন বুকিংয়ের মাধ্যমে সুবিধা शुल्क পরিশোধ করে টিকিট পেতে পারে। কাউকে অনলাইন মাধ্যম গ্রহণ করতে বাধ্য করা হয়নি, তাই এই সুবিধাটি ঐচ্ছিক, বাধ্যতামূলক নয়।
আবেদনকারীদের যুক্তিও আদালত মেনে নিয়েছে
আবেদনকারীরা আদালতে যুক্তি দিয়েছিল যে অনলাইন টিকিট বুকিং একটি অতিরিক্ত সুবিধা, যার জন্য প্রযুক্তি, সার্ভার, প্ল্যাটফর্ম এবং অবকাঠামোতে প্রচুর বিনিয়োগ করা হয়। সেক্ষেত্রে, যদি কোনো গ্রাহক এই সুবিধার সুবিধা নিতে চান, তাহলে তার থেকে সামান্য ফি নেওয়া সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত।
তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে যদি কোনো গ্রাহক এই ফি দিতে না চান, তবে তিনি সিনেমা হলে গিয়ে সরাসরি বক্স অফিস থেকে টিকিট কিনতে পারেন। আদালত এই যুক্তিগুলির সঙ্গে একমত হয়ে বলেছে যে গ্রাহকের জন্য উভয় বিকল্পই খোলা রয়েছে এবং কোনো ধরনের বাধ্যবাধকতা নেই।
এবার কি হবে
এই রায়ের পর, এখন BookMyShow, PVR এবং অন্যান্য অনলাইন টিকিটিং প্ল্যাটফর্মগুলিতে সুবিধা शुल्क আদায় করার ক্ষেত্রে কোনো আইনি বাধা রইল না। এই রায়টি কেবল এই সংস্থাগুলির জন্য স্বস্তি নিয়ে আসেনি, বরং এটি পুরো মাল্টিপ্লেক্স সেক্টরের জন্য একটি দৃষ্টান্তও স্থাপন করতে পারে।