বিশিষ্ট আইনজীবী কপিল সিব্বল বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার বিরুদ্ধে তদন্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলে কেন্দ্র সরকারকে বিঁধলেন। তাঁর বক্তব্য, বিচারককে না শুনে রিপোর্ট তৈরি করা ন্যায়বিচারের পরিপন্থী।
Yashwant Verma: বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার বিরুদ্ধে কেন্দ্র সরকার এবং সুপ্রিম কোর্টের তদন্ত নিয়ে প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিব্বল প্রশ্ন তুলেছেন। তাঁর অভিযোগ, বিচারককে কিছু না জানিয়েই রিপোর্ট তৈরি করা হয়েছে, যা বিচারবিভাগীয় প্রক্রিয়া এবং স্বচ্ছতার পরিপন্থী।
দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতির বাড়িতে পাওয়া গিয়েছিল নগদ টাকা
মার্চ 2025-এ দিল্লি হাইকোর্টের তৎকালীন বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার বাড়িতে আগুন লাগার ঘটনার পরে একটি তদন্ত শুরু হয়েছিল। আগুন নেভানোর সময় তাঁর দিল্লির আউটহাউস থেকে নগদ টাকা পাওয়ার খবর সামনে আসে। এই ঘটনার পরেই সুপ্রিম কোর্টের তরফে একটি তিন সদস্যের তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়। কেন্দ্র সরকার এবং সুপ্রিম কোর্টের এই তদন্তের বিরুদ্ধে এবার কপিল সিব্বল তীব্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। তিনি এটিকে বিচার বিভাগের উপর চাপ সৃষ্টির চেষ্টা হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
সিব্বল বলেন- “বিচারপতিকে শোনা হয়নি”
রাজ্যসভার সাংসদ এবং প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিব্বল রবিবার বলেছেন যে, জাস্টিস ভার্মার বিরুদ্ধে রিপোর্ট তৈরি করার আগে তাঁকে শোনবার সুযোগ পর্যন্ত দেওয়া হয়নি। তিনি বলেন, এটা শুধু ভুলই নয়, ন্যায়বিচারের মৌলিক নীতিরও পরিপন্থী।
সিব্বল বলেন, “যখন আপনি তদন্ত করলেন এবং রিপোর্ট তৈরি করলেন, তখন আপনি বিচারপতির কথাই শুনলেন না। এটা স্বচ্ছতা এবং নিরপেক্ষতার নীতির লঙ্ঘন। সরকারের যদি কোনও আপত্তি থাকে, তবে তাদের সাংবিধানিকভাবে, সংসদের মাধ্যমে ইম্পিচমেন্ট প্রস্তাব এনে কাজ করা উচিত।”
NJAC-কে পুনরায় আনার ষড়যন্ত্র?
কপিল সিব্বল এই মামলা নিয়ে কেন্দ্র সরকারের অভিপ্রায় নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি বলেন যে, এটা এমন একটা সময়ে হচ্ছে যখন সরকার NJAC (ন্যাশনাল জুডিশিয়াল অ্যাপয়েন্টমেন্ট কমিশন)-কে পুনরায় ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করছে।
সিব্বলের মতে, সরকারের এই প্রচেষ্টা বিচার বিভাগের স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করবে। তিনি অভিযোগ করেন যে, এই ধরনের তদন্ত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সরকার বিচার বিভাগীয় সংস্থাগুলির উপর চাপ সৃষ্টি করতে চাইছে।
বিচারপতি শেখর কুমার যাদবের উদাহরণও দিলেন
সিব্বল আরও একটি ঘটনার উল্লেখ করে বিচার প্রক্রিয়ায় দ্বৈত নীতির কথা বলেছেন। তিনি এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারপতি শেখর কুমার যাদবের উদাহরণ দেন, যাঁর বিরুদ্ধে ইম্পিচমেন্ট প্রস্তাবের তদন্ত গত ছয় মাস ধরে ঝুলে আছে।
তিনি বলেন যে, রাজ্যসভা সচিবালয় কারিগরি কারণে তদন্তটি আটকে রেখেছে এবং স্বাক্ষর যাচাইয়ের মতো আনুষ্ঠানিকতায় বিলম্ব করা হচ্ছে। সিব্বল প্রশ্ন করেন, “এটা কি দ্বৈত আচরণ নয়?”
তদন্ত কমিটিতে কারা রয়েছেন?
সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক গঠিত এই তিন সদস্যের কমিটিতে অন্তর্ভুক্ত বিচারপতিগণ হলেন:
- বিচারপতি শীল নাগু, প্রধান বিচারপতি, পঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট
- বিচারপতি জি এস সান্ধাওয়ালা, প্রধান বিচারপতি, হিমাচল প্রদেশ হাইকোর্ট
- বিচারপতি অনু শিবরামন, কর্ণাটক হাইকোর্ট
এই কমিটি গত মাসে তাদের রিপোর্ট প্রধানমন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতির কাছে জমা দিয়েছে। যদিও, এই রিপোর্টের বিষয়বস্তু এখনও পর্যন্ত প্রকাশ্যে আনা হয়নি।
