সুপ্রিম কোর্ট গায়িকা ও সমাজকর্মী নেহা সিং রাঠোরের সেই আবেদন খারিজ করে দিয়েছে, যা তিনি पहलগাঁও সন্ত্রাসী হামলা নিয়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার ঘটনায় দায়ের করা মামলার বিরুদ্ধে করেছিলেন। নেহা সিং রাঠোর দায়ের করা এফআইআরকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন।
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট গায়িকা ও সমাজকর্মী নেহা সিং রাঠোরের আবেদন খারিজ করে দিয়েছে, যেখানে তিনি पहलগাঁও সন্ত্রাসী হামলা নিয়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার অভিযোগে তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের করা এফআইআর বাতিল করার অনুরোধ করেছিলেন। আদালত বর্তমানে এই মামলায় হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করে তাঁকে বিচার প্রক্রিয়া মোকাবিলা করতে বলেছে।
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত
শীর্ষ আদালতের বিচারপতি জে.কে. মাহেশ্বরী এবং বিচারপতি বিজয় বিষ্ণোইয়ের বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়েছে যে তারা মামলার গুণাগুণ সম্পর্কে কোনো মতামত প্রকাশ করছে না। আদালত বলেছে যে বর্তমানে 'বিদ্রোহের অভিযোগ' এবং ভারতের সার্বভৌমত্ব, ঐক্য ও অখণ্ডতাকে প্রভাবিত করে এমন বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ করা সমীচীন নয়। সুপ্রিম কোর্ট এও বলেছে যে, অভিযোগ গঠিত হলে রাঠোর তাঁর বিষয়গুলি উত্থাপন করার স্বাধীনতা পাবেন।
গায়িকা এলাহাবাদ হাইকোর্টের ১৯ সেপ্টেম্বরের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন, যেখানে এফআইআর বাতিল করতে অস্বীকার করা হয়েছিল। এফআইআরে রাঠোরের বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল যে তিনি একটি নির্দিষ্ট ধর্মীয় সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে এবং দেশের ঐক্যকে বিপদে ফেলার মতো সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট করেছেন। রাঠোর এপ্রিলের শেষ সপ্তাহে হজরতগঞ্জ থানায় দায়ের করা এফআইআরকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন। এই এফআইআরে অভয় প্রতাপ সিং নামে এক ব্যক্তি তাঁর বিরুদ্ধে 'ধর্মীয় ভিত্তিতে একটি সম্প্রদায়কে অন্যটির বিরুদ্ধে উস্কানি দেওয়ার' অভিযোগ এনেছিলেন।
নেহা সিং রাঠোরের যুক্তি
নেহা সিং রাঠোর তাঁর আবেদনে বলেছেন যে তাঁর বিরুদ্ধে ভারতীয় ন্যায় সংহিতা (বিএনএস)-এর বিভিন্ন ধারার অধীনে ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে। এর মধ্যে রয়েছে:
- সাম্প্রদায়িক বিদ্বেষ ছড়ানো
- জনসাধারণের শান্তি বিঘ্নিত করা
- ভারতের সার্বভৌমত্ব, ঐক্য ও অখণ্ডতার প্রতি হুমকি
এছাড়াও, তাঁর বিরুদ্ধে তথ্য প্রযুক্তি আইনের অধীনেও অভিযোগ আনা হয়েছে। তিনি আবেদনে দাবি করেছেন যে তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলাটি অযৌক্তিক এবং অসাংবিধানিক। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে, তারা বর্তমানে মামলার তদন্ত বা অভিযোগের বৈধতা নিয়ে কোনো মন্তব্য করছে না। আদালত রাঠোরকে এই অধিকার দিয়েছে যে বিচার প্রক্রিয়ার সময় তিনি তাঁর আইনি অধিকার প্রয়োগ করতে পারবেন।
