সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ (সংশোধন) আইন, ২০২৫-এর কিছু ধারায় স্থগিতাদেশ জারি

সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ আইন সংক্রান্ত মামলায় একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় ঘোষণা করেছে। শীর্ষ আদালত ওয়াকফ (সংশোধন) আইন, ২০২৫-এর কিছু ধারার ওপর স্থগিতাদেশ জারি করেছে।

নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ আইন সংক্রান্ত মামলায় একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় ঘোষণা করেছে। শীর্ষ আদালত ওয়াকফ আইনের ৩ নং এবং ৪ নং ধারার ওপর স্থগিতাদেশ জারি করেছে। শুনানির সময় আদালত স্পষ্ট করে যে, পুরো আইনের ওপর স্থগিতাদেশ দেওয়ার অধিকার তার নেই এবং এই সিদ্ধান্ত আইনের সাংবিধানিকতার ওপর ভিত্তি করে নেওয়া হয়নি।

সুপ্রিম কোর্ট আরও বলেছে যে, ওয়াকফ বোর্ডের সিইও (CEO) মুসলিম সম্প্রদায়ের হতে হবে এবং বোর্ডের ১১ জন সদস্যের মধ্যে তিনজনের বেশি অমুসলিম সদস্য থাকতে পারবে না। এছাড়া, আদালত ওয়াকফ সংক্রান্ত রাজস্ব বিষয়ক আইনের ওপরও স্থগিতাদেশ জারি করেছে।

সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ

সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ আইনের ৩ নং এবং ৪ নং ধারার ওপর স্থগিতাদেশ জারি করেছে। আদালত বলেছে যে, পুরো আইনটি স্থগিত করার মতো পরিস্থিতি তৈরি হয়নি। সুপ্রিম কোর্ট এও নির্দেশ দিয়েছে যে, ওয়াকফ বোর্ডের সিইও মুসলিম সম্প্রদায়ের হতে হবে এবং ওয়াকফ বোর্ডে মোট ১১ জন সদস্যের মধ্যে তিনজনের বেশি অমুসলিম সদস্য থাকতে পারবে না। এর সাথে, আদালত কিছু রাজস্ব সংক্রান্ত ধারার ওপরও স্থগিতাদেশ জারি করেছে।

প্রধান বিচারপতি (CJI) বলেছেন যে, কোনো আইনের সাংবিধানিকতার অনুমান সবসময় তার পক্ষেই করা হয়। কেবলমাত্র অত্যন্ত বিরল পরিস্থিতিতেই কোনো ধারার ওপর স্থগিতাদেশ জারি করা হয়। আদালত ১৯২৩ সাল থেকে বর্তমান পর্যন্ত আইনসভার ইতিহাস পর্যালোচনা করেছে এবং প্রতিটি ধারার ওপর প্রাথমিক স্তরের চ্যালেঞ্জ বিশ্লেষণ করেছে।

কোন কোন ধারা স্থগিত করা হয়েছে

• ধারা ৩(আর)
  • এই ধারার অধীনে কোনো ব্যক্তিকে ওয়াকফ তৈরি করার জন্য অন্তত ৫ বছর ধরে ইসলাম ধর্মাবলম্বী হওয়া বাধ্যতামূলক ছিল।
  • সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে, এই শর্তটি ততক্ষণ স্থগিত থাকবে, যতক্ষণ না রাজ্য সরকারগুলি এই বিষয়ে নিয়ম তৈরি করে যে কোনো ব্যক্তি ইসলাম ধর্মাবলম্বী কিনা।
• ধারা ২(সি)
  • এই ধারার অধীনে, যতক্ষণ না মনোনীত কর্মকর্তার প্রতিবেদন দাখিল হচ্ছে, ততক্ষণ সম্পত্তিকে ওয়াকফ সম্পত্তি হিসেবে গণ্য করা হবে না।
  • আদালত এই ধারাটিও স্থগিত করেছে।
• ধারা ৩সি
  • এই ধারার অধীনে কালেক্টরকে সম্পত্তির অধিকার নির্ধারণের ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল।
  • সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে, এটি ক্ষমতার পৃথকীকরণ (Separation of Powers)-এর লঙ্ঘন হতে পারে।
  • চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত সম্পত্তির অধিকার প্রভাবিত হবে না এবং ওয়াকফকে দখল থেকে বঞ্চিত করা হবে না।

অমুসলিম সদস্যদের সীমা

• ওয়াকফ বোর্ডে তিনজনের বেশি অমুসলিম সদস্য থাকতে পারবে না।
• মোট সদস্য সংখ্যা ১১-এর মধ্যে এই সীমা মেনে চলা হবে।
• ধারা ২৩ (পদানুক্রমিক কর্মকর্তা)
• ওয়াকফ বোর্ডে পদানুক্রমিক (Ex-officio) কর্মকর্তা মুসলিম সম্প্রদায়ের হওয়া বাধ্যতামূলক।

আদালত স্পষ্ট করেছে যে, পুরো আইনটি স্থগিত করা হয়নি। কেবলমাত্র সেই ধারাগুলো স্থগিত করা হয়েছে যেগুলিতে বিতর্কিত বিধান রয়েছে অথবা যেগুলির প্রয়োগ বর্তমানে বিতর্কিত। আদালত আরও বলেছে যে, ওয়াকফ বোর্ডের পরিচালনা মুসলিম সম্প্রদায়ের অগ্রাধিকার অনুযায়ী হওয়া উচিত এবং অমুসলিম সদস্যদের সংখ্যার সীমা নির্ধারণ করা হবে।