জাস্টিস ভার্মার বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রস্তাবের অধীনে তদন্ত কমিটি গঠনের জন্য স্পিকার ওম বিড়লা, CJI গাভাইকে সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের বিচারকদের নাম প্রস্তাব করতে বলতে পারেন।
নয়াদিল্লি: লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লা শীঘ্রই সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি বি.আর. গাভাইকে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুরোধ করতে পারেন, যাতে তিনি জাস্টিস যশবন্ত ভার্মার বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগের তদন্তের জন্য তিন সদস্যের কমিটি গঠনের জন্য সুপ্রিম কোর্টের একজন বর্তমান বিচারপতি এবং হাইকোর্টের একজন প্রধান বিচারপতির নাম প্রস্তাব করেন। সংবিধানের অধীনে নির্ধারিত বিধান অনুযায়ী এই প্রক্রিয়া সম্পন্ন হয়, যখন কোনও বিচারকের বিরুদ্ধে অভিশংসনের প্রস্তাব সংসদে গৃহীত হয়।
কমিটি গঠনের প্রক্রিয়া
অভিশংসনের কার্যক্রমের অধীনে স্পিকার সংসদের ভেতরে প্রাথমিক পর্যালোচনার পর একটি তদন্ত কমিটি গঠনের জন্য পদক্ষেপ নেন। এই তিন সদস্যের কমিটিতে সাধারণত সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারপতি, হাইকোর্টের একজন প্রধান বিচারপতি এবং পরিচিত न्यायिक বা আইনি পটভূমি থেকে আসা কোনও বিশিষ্ট ব্যক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
স্পিকারের চিঠি প্রধান বিচারপতির কাছে পাঠানো হবে, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের উপযুক্ত বিচারকদের নাম প্রস্তাব করার জন্য অনুরোধ করা হবে। এটি একটি সাংবিধানিক ঐতিহ্য, যাতে তদন্ত নিরপেক্ষ এবং ন্যায়সঙ্গত হয়।
অভিযোগের পটভূমি
বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ ওঠে যখন তাঁর সরকারি বাসভবন থেকে বিপুল পরিমাণ নগদ অর্থ উদ্ধার করা হয়েছিল। এই ঘটনার পরে তাঁর বিরুদ্ধে একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, যার রিপোর্টে তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। এর পরে বিচার বিভাগ এবং সংসদ উভয় স্তরেই প্রশ্ন ওঠে।
বর্তমানে এই মামলাটি সুপ্রিম কোর্টের বিচারাধীন, যেখানে বিচারপতি ভার্মা নিজেই সেই রিপোর্টকে চ্যালেঞ্জ করেছেন যা তিন সদস্যের কমিটি দ্বারা দেওয়া হয়েছিল। এই রিপোর্টের ভিত্তিতেই তাঁর বিরুদ্ধে অভিশংসনের প্রস্তাব তৈরি করা হয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টে আইনি চ্যালেঞ্জ
জাস্টিস ভার্মার পক্ষ থেকে পেশ হওয়া সিনিয়র আইনজীবীদের একটি দল মামলাটিকে গুরুতর সাংবিধানিক প্রশ্ন উল্লেখ করে সুপ্রিম কোর্টে একটি পিটিশন দাখিল করেছে। সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বল, মুকুল রোহাতগি, রাকেশ দ্বিবেদী, সিদ্ধার্থ লুথরা এবং সিদ্ধার্থ আগরওয়াল সহ অন্যান্যরা পিটিশনটিকে অবিলম্বে তালিকাভুক্ত করার দাবি জানিয়েছেন।
প্রধান বিচারপতি গাভাই স্বয়ং এই মামলার শুনানি থেকে নিজেকে সরিয়ে নিয়েছেন। তিনি বলেন যে তিনি পূর্বে এই বিষয়ে আলোচনা করেছেন, তাই এই মামলার শুনানি করা उचित হবে না। তিনি আশ্বাস দিয়েছেন যে শীঘ্রই এই পিটিশনের শুনানির জন্য একটি বিশেষ বেঞ্চ গঠন করা হবে।
