স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ সংসদের বাদল অধিবেশনে রাজ্যসভা ও লোকসভায় ১৩০তম সংবিধান সংশোধনী বিল নিয়ে একটি যৌথ সংসদীয় কমিটি (জেপিসি) গঠনের প্রস্তাব পেশ করেছেন।
নয়াদিল্লি: সংসদের বাদল অধিবেশনে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ ১৩০তম সংবিধান সংশোধনী বিল নিয়ে একটি যৌথ সংসদীয় কমিটি (জেপিসি) গঠনের প্রস্তাব পেশ করেছেন। এই বিলটি প্রধানমন্ত্রী, মুখ্যমন্ত্রী এবং মন্ত্রীদের পদ সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ বিধানগুলির জন্য বিতর্কিত বলে মনে করা হচ্ছে। যদিও, এখনও পর্যন্ত রাজ্যসভা ও লোকসভা উভয় কক্ষ থেকে জেপিসির সদস্যদের তালিকা প্রকাশ করা হয়নি।
এর মধ্যে, উত্তর প্রদেশের ফৈজাবাদ থেকে সমাজবাদী পার্টি (সপা) সাংসদ অবধেশ প্রসাদ এই বিল নিয়ে তাঁর প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন এবং ইঙ্গিত দিয়েছেন যে সপা জেপিসির কার্যক্রমে অংশ নাও নিতে পারে।
সপা সাংসদ বিবৃতিতে বলেছেন..
অবধেশ প্রসাদ বলেছেন, ১৩০তম সংবিধান সংশোধনী বিলটি সম্পূর্ণ অগণতান্ত্রিক এবং অসাংবিধানিক। এটি বিচার বিভাগের অধিকার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে। তিনি আরও বলেন যে বিলে এই বিধান রয়েছে যে যদি কোনও প্রধানমন্ত্রী, মুখ্যমন্ত্রী বা কোনও মন্ত্রী ৩০ দিন পর্যন্ত हिरासत থাকেন, তবে তাঁর পদ স্বয়ংক্রিয়ভাবে समाप्त হয়ে যাবে। সাংসদ স্পষ্ট করে জানিয়েছেন যে এই বিল সম্পর্কে সিদ্ধান্ত সপার জাতীয় সভাপতি অখিলেশ যাদব নেবেন। তিনি বলেন, আমাদের জাতীয় সভাপতি সর্বদা সংবিধান ও দেশহিতের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেবেন।
সপা সাংসদ আরও অভিযোগ করেছেন যে বিলটি তাড়াহুড়ো করে পেশ করা হয়েছে, যা বিচার বিভাগ এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থার মধ্যে ভারসাম্য নষ্ট করতে পারে। তাঁর মতে, এটি দারোগার হাতে বিচার বিভাগের ক্ষমতা দেওয়ার মতো, যেখানে কোনও আধিকারিক যে কাউকে हिरासत রাখতে পারে এবং পদ হারানোর বিধান কার্যকর হবে।
স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের সাফাই
এই বিতর্কের মধ্যে, কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ সংসদে বিলটি সমর্থন করেছেন। তিনি বলেন যে এই বিলটি কেবল বিরোধীদের জন্য প্রশ্ন তোলে না, বরং এনডিএ-র মুখ্যমন্ত্রী এবং প্রধানমন্ত্রীর জন্যও সমানভাবে প্রযোজ্য। অমিত শাহ বলেন, আজ দেশে এনডিএ-র মুখ্যমন্ত্রীদের সংখ্যা বেশি এবং প্রধানমন্ত্রীও এনডিএ থেকে। এই বিলে ৩০ দিনের জামিনের বিধান রয়েছে। যদি কোনও ব্যক্তি জেলে থাকেন এবং জামিন না পান, তবে তাঁকে পদ ছাড়তে হবে। কোনও জেলে বন্দী প্রধানমন্ত্রী, মুখ্যমন্ত্রী বা মন্ত্রী কি তাঁর সরকার চালাতে পারেন? এটা কি গণতন্ত্রের জন্য उचित?
স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আরও বলেন যে বিলটি হাইকোর্ট ও সুপ্রিম কোর্টের অধিকারে হস্তক্ষেপ করে না, বরং শুধুমাত্র এটি নিশ্চিত করে যে যদি কোনও উচ্চ পদাধিকারী আইনত হেফাজতে থাকেন এবং জামিন না পান, তবে পদে বহাল থাকা সংবিধান ও আইনের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ হবে না।