বনতারা প্রাণী উদ্ধার কেন্দ্র নির্দোষ: সুপ্রিম কোর্ট

সোমবার সুপ্রিম কোর্ট গুজরাটের জামনগরে অবস্থিত বনতারা প্রাণী উদ্ধার ও পুনর্বাসন কেন্দ্রকে সমস্ত অভিযোগ থেকে মুক্তি দিয়েছে। আদালত বিশেষ তদন্তকারী দল (SIT)-এর রিপোর্ট গ্রহণ করে বনতারার বিরুদ্ধে দায়ের করা সমস্ত জনস্বার্থ মামলা খারিজ করে দিয়েছে। 

নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট সোমবার গুজরাটের জামনগরে অবস্থিত বনতারা প্রাণী উদ্ধার ও পুনর্বাসন কেন্দ্র মামলায় বলেছে যে কোনও আইন লঙ্ঘন হয়নি। বিশেষ তদন্তকারী দল (SIT) দ্বারা প্রদত্ত ক্লিন চিট গ্রহণ করে, আদালত কেন্দ্রের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলা বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছে। এই বিতর্কের সূচনা হয়েছিল কেন্দ্রটিতে পশুদের যত্ন এবং ব্যবস্থাপনা নিয়ে আনা অভিযোগ থেকে, যার মধ্যে কিছু পশুর মৃত্যু এবং যত্নের অভাবের মতো বিষয়ও অন্তর্ভুক্ত ছিল। SIT পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের পর এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কেন্দ্রটি নিয়ম মেনে চলেছে এবং কোনও ধরনের আইন লঙ্ঘন করা হয়নি।

কী ছিল মামলা?

বনতারার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে দুটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করা হয়েছিল। এই মামলাগুলিতে মিডিয়া, সোশ্যাল মিডিয়া রিপোর্ট, এনজিও এবং অন্যান্য বন্যপ্রাণী সংগঠনগুলির অভিযোগের ভিত্তিতে অনিয়মের অভিযোগ আনা হয়েছিল। অভিযোগগুলির মধ্যে পশু পাচার, অর্থ পাচার এবং নিয়ম লঙ্ঘনের মতো গুরুতর বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল।

এর পরে, সুপ্রিম কোর্ট ২৫শে আগস্ট একটি বিশেষ তদন্তকারী দল (SIT) গঠন করে। SIT-এর নেতৃত্বে ছিলেন সুপ্রিম কোর্টের একজন প্রাক্তন বিচারপতি, যিনি অত্যন্ত নিরপেক্ষতা এবং স্বাধীনতা সহকারে মামলার তদন্ত করেছিলেন।

SIT-এর তদন্ত এবং সুপ্রিম কোর্টের আদেশ

তদন্তের সময়, SIT বিভিন্ন সরকারি সংস্থা এবং বিশেষজ্ঞদের সাথে বনতারার সমস্ত কার্যকলাপের বিস্তারিত অধ্যয়ন করে। তদন্তে পাওয়া গেছে যে:

• আইন লঙ্ঘন হয়নি – বন্যপ্রাণী সুরক্ষা আইন, ১৯৭২; চিড়িয়াখানা স্বীকৃতি নিয়ম, ২০০৯; CZA নির্দেশিকা; কাস্টমস অ্যাক্ট, ১৯৬২; ফরেন ট্রেড অ্যাক্ট, ১৯৯২; FEMA, ১৯৯৯; অর্থ পাচার প্রতিরোধ আইন, ২০০২; ভারতীয় দণ্ডবিধি এবং CITES-এর কোনও বিধান লঙ্ঘন করা হয়নি।
• সুরক্ষা এবং প্রজনন কর্মসূচি – বনতারা পশুদের বিভিন্ন পরিস্থিতি থেকে উদ্ধার করে সংরক্ষণ ও প্রজনন কেন্দ্রে রেখেছে।
• বৈধ পারমিটের সাথে আমদানি – সমস্ত পশু কেবল বৈধ পারমিট জারি হওয়ার পরেই কেন্দ্রে আনা হয়েছিল।
• উচ্চ কল্যাণ মান – SIT বিশেষজ্ঞের মতামতের ভিত্তিতে দেখতে পেয়েছে যে বনতারার সুবিধাগুলি নির্ধারিত মানদণ্ডের চেয়ে উন্নত এবং মৃত্যুর হার বিশ্ব গড় হারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
• অভিযোগ ভিত্তিহীন – বারবার দায়ের করা অভিযোগ এবং মামলা, যেখানে বনতারার বিরুদ্ধে পশু পাচার এবং অর্থ পাচারের অভিযোগ আনা হয়েছিল, সম্পূর্ণরূপে ভিত্তিহীন বলে প্রমাণিত হয়েছে।

SIT-এর রিপোর্ট বিবেচনা করে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে:

• বনতারার বিরুদ্ধে সমস্ত মামলা খারিজ করা হলো।
• কেন্দ্র সমস্ত আইনগত ও নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা সঠিকভাবে প্রয়োগ করেছে।

SIT রিপোর্টটি সিল করে গোপন রাখার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, তবে বনতারাকে সম্পূর্ণ রিপোর্ট সরবরাহ করার আদেশ দেওয়া হয়েছে, এই শর্তে যে এটি কোনও তৃতীয় পক্ষের সাথে শেয়ার করা যাবে না। বিচারপতি পঙ্কজ মিত্তাল এবং বিচারপতি পি. বি. ভারালে-কে নিয়ে গঠিত সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ SIT রিপোর্টের উপর আস্থা প্রকাশ করে বলেছে যে বনতারা পশুদের কল্যাণের জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিয়েছে এবং কেন্দ্রের কার্যকলাপে কোনও আইন লঙ্ঘন হয়নি।